Доктор по психиатрия търси отговор от директор на ООН относно нарко-политиката. Последният се крие.
Интернет уеб сайт-а Dare to Act приканва хората да подкрепят д-р Полак в желанието му да получи отговор или проведе обществена дискусия на въпроси относно ефективността на сегашната нарко-политика на ООН. Директорът от отдела по наркотици и престъпления не отговаря.
Докторът по психиатрия Фредерик Полак (Frederik Polak) отправя открито запитване до г-н Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), директор на отдела по наркотици и престъпления към ООН, защо употребата на Канабис в Холандия, където няма наказателни последици за пълнолетните потребители на марихуана, е по-ниска, от колкото в страни с по-рестриктивна и дори репресивна политика за дрогите?
Според г-н Коста, наличността поражда употреба и холандския експеримент се е провалил. Цялата световна концепция по контрола на разпространението е базирана на принципа, че криминализирането е единствения начин за намаляване на използването на дроги, престъпленията и болестите свързани с тяхната употреба. Но дали това е така? Нека разгледаме фактите.
Мит 1: Нивото на употреба на канабис (марихуана) в значителна степен е повлияно от местните закони за контрол на наркотичните субстанции. По този начин страни с по-рестриктивно и репресивно законодателство към потребителите на марихуана имат по-ниско ниво на употреба, отколкото страни с по-либерални законодателства.
Факт 1: Съгласно официалните статистики на Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите (EMCDDA, статията на проучването: Законите не спират европейците да използват дроги) към ЕС, няма установена връзка между използването на наркотици и законодателствата по контрола на наркотиците в страните членки на ЕС. При страните с по-рестриктивна политика към наркотиците може да е налице много по-високо ниво на употреба на дроги, отколкото при страни с по-либерални закони. По-вероятно е нивото на употреба на марихуана да е повлияно от демографски и социално-културни фактори.
Изследване за употребата на канабис сред младежи (15-34 години) в Европа и САЩ. Източник: EMCDDA
Мит 2: Ако в някоя държава легално се позволи употребата на марихуана на пълнолетни, то със сигурност нивото на употреба ще скочи драстично, подобно на Холандия.
Факт 2: В Холандия, където е позволено притежанието и употребата на определено количество марихуана от пълнолетни граждани, нивото на употреба е средно за ЕС и много по-ниско от нивото на употреба в САЩ, където е налице подхода “война на дрогите”. Също така, ако сравним останалите данни, може да открием и другите разлики:
| Социален индикатор | Година на сравнение | САЩ | Холандия |
| Употреба на марихуана през целия живот | 2001 | 36.9 % | 17.0 % |
| Употреба на марихуана през последния месец |
2001 | 5.4 % | 3.0 % |
| Употреба на хероин през целия живот | 2001 | 1.4 % | 0.4 % |
| Лишени от свобода на 100 000 човека | 2002 | 701 | 100 |
| Разходи за правосъдие на глава от населението за година |
1998 | 379 EUR | 223 EUR |
| Съотношение брой убийства на 100 000 човека |
Средно 1999 – 2001 | 5.56 | 1.51 |
Мит 3: Ако се позволи легално продажбата на марихуана, то ще загубим контрола върху престъпността и насилието.
Факт 3: Всъщност по-голямата част от престъпността и насилието са породени от забраната на наркотичните вещества. Забраната върху алкохола в САЩ дава прекрасен пример. Смятате, ли че Ал Капоне и неговите приятели щяха да имат такава власт и да унищожат толкова много съдби без забраната по време на “сухия режим”?
Съотношение на убийства на 100 000 човека в САЩ по време на забраните. Периодите на сухият режим и войната срещу дрогите са в червено. Източник: http://drugwarfacts.org
Ако всички тези факти, са ви убедили да подкрепите д-р Полак в откритото запитване до г-н Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa), президент на отдела по наркотици и престъпления към ООН, то можете да го направите, като:
1. Посетите http://www.daretoact.net или http://www.daretoact.net/no_flash.php#
2. Изпратите имейл на английски език до:
г-н Антонио Мария Коста (Antonio Maria Costa – antonio.maria.costa@unodc.org), като в “копие до” (CC) сложите неговия пряк началник – главния секретар на ООН Бан Ки Мун (Ban Ki Mun – sg@un.org), tasz@tasz.hu (инициаторите на дискусията) и daretoact@promena.org (за наша статистика).
Можете да изпратите факс до (+43-1) 26060-5898, напишете писмо до P.O. Box 500, A-1400 Vienna, Austria, или да им се обадите на: (+43-1) 26060-0
Желателно е имейлите, с оглед получателите, да бъдат малко по-съдържателни, обосновани и дори емоционални, от семплото “Legalize it”. Т.е. ако не разполагате с време или вдъхновение на момента, изчакайте да се появи и след това напишете нещо от себе си, за да бъде то по-оригинално и въздействащо.
Разкрийте потенциала в себе си, за да сте по-уникални от поредната тематично-клиширана драсканица върху стените.
Ако сме задружни, то със сигурност ще чуят.
За повече информация посетете www.daretoact.net
