Архив за October, 2010

California Dreamin’

Friday, October 29th, 2010
На пръв поглед в Америка марихуаната е “почти легална”. В центъра на Боулдър, щата Колорадо, диспансерите за медицински канабис се редуват с кафенетата и названията им са кое от кое по-провокативни като “Ганджа гурме” и Dr. Reefer (reefer е сленг за свита цигара “трева”). В началото на годината Ню Джърси стана 14-ят американски щат, разрешаващ употребата на марихуана от пациенти с хронични заболявания. В Оукланд, Калифорния, съвсем легален университет “Оукстердам” (по аналогия с Амстердам) обучава студенти по специалностите отглеждане и бизнес с марихуана. Миналата година пък бе разпространена снимка на олимпийския шампион по плуване Майкъл Фелпс с бонг в ръка, но това нито сложи край на кариерата му, нито му струва милиони от загубата на договори с рекламодатели.
В същото време за 2008 г. в САЩ са арестувани 847 000 души за притежание или разпространение на марихуана. Сега отново в Калифорния – щатът, който през 1996 г. пръв разреши употребата на медицински канабис, започва битката за пълна легализация. На 2 ноември, когато Америка ще гласува на междинните избори състава на следващия Конгрес, калифорнийците ще дадат и вота си “за” или “против” Предложение 19. То легализира отглеждането, продажбата и използването на марихуана в щата от лица над 21 години. Според текста разрешеното притежание ще е до една унция (28.3 грама), а отглеждането може да е на площ до 2.3 кв.м. За да спечели подкрепата на повече гласоподаватели в центъра, Предложение 19 предвижда отделните общини сами да решат дали ще допуснат и как ще регулират продажбата на територията си, както и дали и колко данък ще събират от нея.
Ако вотът в Златния щат е “за”, той ще наложи прецедент в Америка. Нещо повече – Калифорния (която, ако беше отделна страна, щеше да е осмата по големина икономика) за първи път в света официално ще легализира, регулира и облага производството и търговията с марихуана. Много от индустриалните страни са избрали да декриминализират употребата й в малки количества или за медицински нужди, а в Холандия, най-либералната в това отношение, продажбата е разрешена само в т.нар. Coffee Shops. Предложение 19 в Калифорния стига по-далеч от всички тези частични либерализации.
Десетина дни преди изборите изследванията на общественото мнение дават минимално предимство на инициаторите на легализацията – 48% “за” срещу 44% “против”, според SurveyUSA. Привържениците на Предложение 19 са собствениците на диспансерите за медицинска марихуана (които спонсорират мощно и предизборната кампания), бившият главен хирург на САЩ (административна длъжност, отговаряща за държавните служби по обществено здравеопазване) Джослин Елдър, няколко полицейски асоциации и синдикатите. Група майки от Западен Холивуд също обяви в шумна пресконференция, че легализацията ще намали организираната престъпност, а приходите от данъци могат да отидат за подобряване на местните училища. От другата страна на барикадата са губернаторът Арнолд Шварценегер, Мег Уитмън (бивш еBay могул, а сега републиканската номинация за губернаторския пост), вестник LA Times с мотива, че Предложение 19 е недомислено и ще създаде повече проблеми, отколкото решения.
“Преди пет години подобна сериозна предизборна битка не би била възможна”, казва пред “Капитал” Стивън Гутуилиг, директор на калифорнийския клон на Drug Policy Alliance, неправителствена организация, която се бори за промяна в политиката и законодателството по отношение на наркотиците. “Сред факторите, които промениха радикално общественото настроение, най-важният е тежката икономическа криза. Тя накара много от медиите и политиците в центъра да преосмислят позициите си за провалената политика на забрана и също така да започнат да виждат канабиса като нов ресурс за данъци. Като цяло има разбиране, че криминализацията на марихуаната не работи и забраната просто е игнорирана от много хора, а това е нездравословно отношение към закона. Освен това имаме положителния опит от 14 години диспансери за медицинска употреба в Калифорния, последван още тринайсет други щата”, обяснява Стивън Гутуилиг.
Рогът на изобилието
Привържениците на легализацията в Калифорния дори не крият, че един от основните мотиви е финансов – евентуален данък може да позакърпи рекордния щатски бюджетен дефицит от 19 млрд. долара. Хилядата легални диспансера за медицинска марихуана сега вкарват годишно около 18 млн. долара в местната хазна, според данни на университета “Оукстердам”. Ако канабисът бъде напълно легализиран и продажбата му бъде обложена с акциз от 50 долара за унция плюс ДДС, според изследване на калифорнийското правителство приходите от данъци ще са около 1.4 млрд. долара годишно. В момента легалните диспансери продават една унция за около 300-450 долара.
Губернаторът Арнолд Шварценегер обаче излезе с отворено писмо към съгражданите си, в което твърди, че предлагането на данък върху канабиса като мярка срещу съкращаването на държавни служители, учители и полицаи е нелепо. В година, когато гласоподавателите са гневни, радикално настроени и готови да прегърнат все по-необичайни решения, призивът му остана нечут. Освен това за четиринайсетте години, откакто в Калифорния е разрешена медицинската марухуана, едва ли не за всякаква болежка и срещу 150 долара може да се получи карта, разрешаваща закупуване. Това създава усещането – според противниците на Предложение 19 лъжливо и много опасно – че консумацията на канабис може да бъде контролирана.
Другият аргумент “за” е, че легализацията в Калифорния ще подкопае печалбите и влиянието на наркокартелите в Мексико, където се води кървава битка за преразпределение на каналите към Америка. Новини като тази за хванатите рекордни 105 тона канабис на стойност 340 млн. долара на границата със Сан Диего през изминалата седмица само подклаждат страховете от ставащото на юг. Ново изследване на RAND Corporation обаче твърди, че последиците от легализацията за трафика към самия щат няма да са толкова големи. Мексиканските картели печелят само по 1-2 млрд. долара от канабис, което е 15-26% от целия им американски експорт. Златният щат пък е само 1/7 от пазара, т.е. ако Предложение 19 бъде прието, приходите на мафията ще намалеят с 2-4%. Печалбите на картелите обаче могат да се свият с 20%, ако канабис калифорнийско производство започне да се “изнася” към другите части на Америка. Много от съседните щати не виждат в това кой знае колко положителна новина.
При рекордния бюджетен дефицит немаловажен е и фактът, че легализацията силно ще намали броя на арестите и присъдите за притежание. “Тревата не е “почти легална”, както повечето американци смятат, особено ако те самите не са обекти на субективните наказателни закони. От почти 2 млн. ареста за всички наркопрестъпления в САЩ годишно, половината са за престъпления, свързани с канабис”, обяснява Стивън Гутуилиг. “Стриктното прилагане на законите засяга предимно млади афроамерикански или латино мъже. За тях марихуаната, уви, не е “почти легална”, коментира експертът от Drug Policy Alliance. В щатите, в които медицинската марихуана е разрешена, разликите между арестуваните бели и от друга страна – афроамериканци и латиноси, е особено фрапираща. Малцинствата най-често са без здравни осигуровки или пари за лекар за разлика от другите легално пушещи марихуана “по предписание”.
Ако нещо може да охлади ентусиазма на привържениците на пълната легализация, то е какъв
Законодателен миш-маш
ще създаде евентуалното приемане на Предложение 19.  На федерално ниво канабисът продължава да е забранено наркотично вещество и досега Вашингтон си затваряше очите за медицинската му употреба. Но през изминалата седмица правосъдният министър Ерик Холдър отправи сериозна заплаха към Калифорния: “Независимо от приемането на този акт ние ще прилагаме строго законодателството срещу тези индивиди и личности, които притежават, произвеждат или разпространяват марихуана.” Под шапката на ведомство на Холдър се намират ФБР и Управлението за борба с наркотиците (DEA). Предупреждението му бе и към активистите в щатите Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон, които също започнаха да подготвят инициативи за легализация. DEA обаче има само 5 хил. агенти в цялата страна и затова думите на Холдър не стреснаха привържениците на Предложение 19.
Далеч по-малко медийно внимание получава сложният проблем с регулацията на продажбата на марихуана. И сега много от диспансерите за медицински канабис оперират по-скоро “на сиво”, тъй като липсват единни мерки. В това отношение Предложение 19 ще засили проблемите, защото предвижда всяка община сама да регулира продажбата. За ориентир може да служи опитът на Оукланд – от една страна, градският съвет не се свени да раздава лицензи за ферми и диспансери за медицински канабис, от друга обаче, е създал стриктни правила и следи за спазването им.
Дори Предложение 19 да не бъде прието, в крайната сметка привържениците му само спечелиха от инициативата си. В опит да спре пълната легализация на канабиса губернаторът Арнолд Шварценегер подписа преди дни закон, наказващ притежанието до унция с еднократна глоба до 100 долара. Точно колкото и за неправилно паркиране.

marijuana_usaНа пръв поглед в Америка марихуаната е “почти легална”. В центъра на Боулдър, щата Колорадо, диспансерите за медицински канабис се редуват с кафенетата и названията им са кое от кое по-провокативни като “Ганджа гурме” и Dr. Reefer (reefer е сленг за свита цигара “трева”). В началото на годината Ню Джърси стана 14-ят американски щат, разрешаващ употребата на марихуана от пациенти с хронични заболявания. В Оукланд, Калифорния, съвсем легален университет “Оукстердам” (по аналогия с Амстердам) обучава студенти по специалностите отглеждане и бизнес с марихуана. Миналата година пък бе разпространена снимка на олимпийския шампион по плуване Майкъл Фелпс с бонг в ръка, но това нито сложи край на кариерата му, нито му струва милиони от загубата на договори с рекламодатели.

В същото време за 2008 г. в САЩ са арестувани 847 000 души за притежание или разпространение на марихуана. Сега отново в Калифорния – щатът, който през 1996 г. пръв разреши употребата на медицински канабис, започва битката за пълна легализация. На 2 ноември, когато Америка ще гласува на междинните избори състава на следващия Конгрес, калифорнийците ще дадат и вота си “за” или “против” Предложение 19. То легализира отглеждането, продажбата и използването на марихуана в щата от лица над 21 години. Според текста разрешеното притежание ще е до една унция (28.3 грама), а отглеждането може да е на площ до 2.3 кв.м. За да спечели подкрепата на повече гласоподаватели в центъра, Предложение 19 предвижда отделните общини сами да решат дали ще допуснат и как ще регулират продажбата на територията си, както и дали и колко данък ще събират от нея.

Ако вотът в Златния щат е “за”, той ще наложи прецедент в Америка. Нещо повече – Калифорния (която, ако беше отделна страна, щеше да е осмата по големина икономика) за първи път в света официално ще легализира, регулира и облага производството и търговията с марихуана. Много от индустриалните страни са избрали да декриминализират употребата й в малки количества или за медицински нужди, а в Холандия, най-либералната в това отношение, продажбата е разрешена само в т.нар. Coffee Shops. Предложение 19 в Калифорния стига по-далеч от всички тези частични либерализации.

Десетина дни преди изборите изследванията на общественото мнение дават минимално предимство на инициаторите на легализацията – 48% “за” срещу 44% “против”, според SurveyUSA. Привържениците на Предложение 19 са собствениците на диспансерите за медицинска марихуана (които спонсорират мощно и предизборната кампания), бившият главен хирург на САЩ (административна длъжност, отговаряща за държавните служби по обществено здравеопазване) Джослин Елдър, няколко полицейски асоциации и синдикатите. Група майки от Западен Холивуд също обяви в шумна пресконференция, че легализацията ще намали организираната престъпност, а приходите от данъци могат да отидат за подобряване на местните училища. От другата страна на барикадата са губернаторът Арнолд Шварценегер, Мег Уитмън (бивш еBay могул, а сега републиканската номинация за губернаторския пост), вестник LA Times с мотива, че Предложение 19 е недомислено и ще създаде повече проблеми, отколкото решения.

“Преди пет години подобна сериозна предизборна битка не би била възможна”, казва пред “Капитал” Стивън Гутуилиг, директор на калифорнийския клон на Drug Policy Alliance, неправителствена организация, която се бори за промяна в политиката и законодателството по отношение на наркотиците. “Сред факторите, които промениха радикално общественото настроение, най-важният е тежката икономическа криза. Тя накара много от медиите и политиците в центъра да преосмислят позициите си за провалената политика на забрана и също така да започнат да виждат канабиса като нов ресурс за данъци. Като цяло има разбиране, че криминализацията на марихуаната не работи и забраната просто е игнорирана от много хора, а това е нездравословно отношение към закона. Освен това имаме положителния опит от 14 години диспансери за медицинска употреба в Калифорния, последван още тринайсет други щата”, обяснява Стивън Гутуилиг.

Рогът на изобилието

Привържениците на легализацията в Калифорния дори не крият, че един от основните мотиви е финансов – евентуален данък може да позакърпи рекордния щатски бюджетен дефицит от 19 млрд. долара. Хилядата легални диспансера за медицинска марихуана сега вкарват годишно около 18 млн. долара в местната хазна, според данни на университета “Оукстердам”. Ако канабисът бъде напълно легализиран и продажбата му бъде обложена с акциз от 50 долара за унция плюс ДДС, според изследване на калифорнийското правителство приходите от данъци ще са около 1.4 млрд. долара годишно. В момента легалните диспансери продават една унция за около 300-450 долара.

Губернаторът Арнолд Шварценегер обаче излезе с отворено писмо към съгражданите си, в което твърди, че предлагането на данък върху канабиса като мярка срещу съкращаването на държавни служители, учители и полицаи е нелепо. В година, когато гласоподавателите са гневни, радикално настроени и готови да прегърнат все по-необичайни решения, призивът му остана нечут. Освен това за четиринайсетте години, откакто в Калифорния е разрешена медицинската марухуана, едва ли не за всякаква болежка и срещу 150 долара може да се получи карта, разрешаваща закупуване. Това създава усещането – според противниците на Предложение 19 лъжливо и много опасно – че консумацията на канабис може да бъде контролирана.

Другият аргумент “за” е, че легализацията в Калифорния ще подкопае печалбите и влиянието на наркокартелите в Мексико, където се води кървава битка за преразпределение на каналите към Америка. Новини като тази за хванатите рекордни 105 тона канабис на стойност 340 млн. долара на границата със Сан Диего през изминалата седмица само подклаждат страховете от ставащото на юг. Ново изследване на RAND Corporation обаче твърди, че последиците от легализацията за трафика към самия щат няма да са толкова големи. Мексиканските картели печелят само по 1-2 млрд. долара от канабис, което е 15-26% от целия им американски експорт. Златният щат пък е само 1/7 от пазара, т.е. ако Предложение 19 бъде прието, приходите на мафията ще намалеят с 2-4%. Печалбите на картелите обаче могат да се свият с 20%, ако канабис калифорнийско производство започне да се “изнася” към другите части на Америка. Много от съседните щати не виждат в това кой знае колко положителна новина.

При рекордния бюджетен дефицит немаловажен е и фактът, че легализацията силно ще намали броя на арестите и присъдите за притежание. “Тревата не е “почти легална”, както повечето американци смятат, особено ако те самите не са обекти на субективните наказателни закони. От почти 2 млн. ареста за всички наркопрестъпления в САЩ годишно, половината са за престъпления, свързани с канабис”, обяснява Стивън Гутуилиг. “Стриктното прилагане на законите засяга предимно млади афроамерикански или латино мъже. За тях марихуаната, уви, не е “почти легална”, коментира експертът от Drug Policy Alliance. В щатите, в които медицинската марихуана е разрешена, разликите между арестуваните бели и от друга страна – афроамериканци и латиноси, е особено фрапираща. Малцинствата най-често са без здравни осигуровки или пари за лекар за разлика от другите легално пушещи марихуана “по предписание”.

Ако нещо може да охлади ентусиазма на привържениците на пълната легализация, то е какъв

Законодателен миш-маш

ще създаде евентуалното приемане на Предложение 19.  На федерално ниво канабисът продължава да е забранено наркотично вещество и досега Вашингтон си затваряше очите за медицинската му употреба. Но през изминалата седмица правосъдният министър Ерик Холдър отправи сериозна заплаха към Калифорния: “Независимо от приемането на този акт ние ще прилагаме строго законодателството срещу тези индивиди и личности, които притежават, произвеждат или разпространяват марихуана.” Под шапката на ведомство на Холдър се намират ФБР и Управлението за борба с наркотиците (DEA). Предупреждението му бе и към активистите в щатите Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон, които също започнаха да подготвят инициативи за легализация. DEA обаче има само 5 хил. агенти в цялата страна и затова думите на Холдър не стреснаха привържениците на Предложение 19.

Далеч по-малко медийно внимание получава сложният проблем с регулацията на продажбата на марихуана. И сега много от диспансерите за медицински канабис оперират по-скоро “на сиво”, тъй като липсват единни мерки. В това отношение Предложение 19 ще засили проблемите, защото предвижда всяка община сама да регулира продажбата. За ориентир може да служи опитът на Оукланд – от една страна, градският съвет не се свени да раздава лицензи за ферми и диспансери за медицински канабис, от друга обаче, е създал стриктни правила и следи за спазването им.

Дори Предложение 19 да не бъде прието, в крайната сметка привържениците му само спечелиха от инициативата си. В опит да спре пълната легализация на канабиса губернаторът Арнолд Шварценегер подписа преди дни закон, наказващ притежанието до унция с еднократна глоба до 100 долара. Точно колкото и за неправилно паркиране.

Източник: в-к Капитал

Марихуана отключила психично заболяване в 16 годишен. Всеки десети тийнейджър пуши.

Thursday, October 28th, 2010

Един от всеки десет тийнейджъри е пушил или е пропушил редовно трева през последната една година.

Учениците смениха обикновените цигари с марихуана. Това показва проучването на компания за маркетингови изследвания, осъществено по иницатива на Министерството на здравеопазването.

Д-р Теменужка Любенова – предс. на Областен съвет по наркотичните вещества – Благоевград: “Канабисът си е дрога, оказва много сериозно влияние и върху мозъка, и върху вътрешните органи на децата, има опасност от отключване на тежки психични заболявания, ние имаме такъв случай от района на Петрич, свързан с 16-годишно момче.”

Според специалисти (б.р. вероятно д-р Теменужка Любенова), учениците посягат към марихуаната, защото интернет ги залива с неточна информация като например, че кожата ставала по-хубава, ако пушиш марихуана.

Източник: БНТ

Коментар на редакторите

jm:

Небезизвестната д-р Любенова е решила отново да впрегне своята анти-марихуана кампания, на фона все по-разхлабващите се мерки на войната срещу марихуаната. След като Калифорния е на път да е първият щат в САЩ, който ще РЕлегализира марихуаната (б.р. марихуаната е била легална в САЩ до 1937г.), а Джордж Сорос дарява 1 милион долара в подкрепа на легализацията, някои “специалисти” в България отново демонстрират своята некомпетентност и изостаналост на възгледите и разбиранията си.

Докато д-р Любенова се бори с вятърните мелници на марихуаната и докато откриват в марихуаната заместител на цигарите, то марихуаната отдавна има своя заместител в очите на тенейджърите – амфетамините. Амфетамините са по-евтина, по-лесна за производство, разпространение и дори употреба, дрога.

Амфетамините не се нуждаят от поливане, разсаждане, светлина и топлина, и могат да се произвеждат целогодишно. Те заемат по-малко място, като съответно може да се скриват и дистрибутират по-лесно и безопасно.

И докато продължават да ни убеждават, че заплахата е в марихуаната, юношите отдавна се преориентират към по-разпространени и реални заплахи – амфетамините, метамфетамин (пико) и др. синтетични наркотици.

Относно твърденията за слухове в интернет за по-красивата кожа чрез марихуаната, то те изглежда са базирани на научни изследвания - Организмът ни произвежда естествена марихуана и изглеждат значително по-достоверни от силно разпространната марихуана сред тинейджърите и един само един отключен случай.

Джордж Сорос дарява $1 млн. за легализация на марихуаната

Wednesday, October 27th, 2010
Джордж Сорос, един от най-богатите филантропи в света ще подпомогне легализацията на марихуаната в Калифорния. Милиардерът ще даде около милион долара в полза на употребата на лекия наркотик за лечебни цели, както и отглеждането на малки количества в домашни условия.
През следващата седмица гражданите на Калифорния ще избират своите представители в Конгреса, а на същата бюлетина ще могат и да кажат мнението си за легализацията на марихуаната.
80-годишният Сорос стана известен като „човека, който фалира Централната банка на Великобритания”, след като спечели 600 млн. паунда през Черната сряда през 1992г.
В интервю пред „Уолстрийт Джърнъл” милиардерът заяви, че законите, ограничаващи употребата на марихуана „определено носят повече вреди, отколкото добро”. По думите му милиарди долари се харчат всяка година за арестите на 750 хил. потребители на марихуана годишно в Калифорния.
Някои американски щати разрешават употребата на лекия наркотик за лични нужди, но гласуването в Калифорния ще е най-голямото изпитание за това дали е възможно в бъдеще на марихуаната да не се гледа като на дрога.
„Самата идея този въпрос да присъства на бюлетината повдигна публичния дебат за марихуаната по начини, за които не съм предполагал”, заяви пред вестника Сорос. По думите му облагането с данъци на производството на канабис ще намали престъпленията и насилието, свързани с незаконните дейности.

Celebrities_George_SorosДжордж Сорос, един от най-богатите филантропи в света ще подпомогне легализацията на марихуаната в Калифорния. Милиардерът ще даде около милион долара в полза на употребата на лекия наркотик за лечебни цели, както и отглеждането на малки количества в домашни условия.

През следващата седмица гражданите на Калифорния ще избират своите представители в Конгреса, а на същата бюлетина ще могат и да кажат мнението си за легализацията на марихуаната.

80-годишният Сорос стана известен като „човека, който фалира Централната банка на Великобритания”, след като спечели 600 млн. паунда през Черната сряда през 1992г.

В интервю пред „Уолстрийт Джърнъл” милиардерът заяви, че законите, ограничаващи употребата на марихуана „определено носят повече вреди, отколкото добро”. По думите му милиарди долари се харчат всяка година за арестите на 750 хил. потребители на марихуана годишно в Калифорния.

Някои американски щати разрешават употребата на лекия наркотик за лични нужди, но гласуването в Калифорния ще е най-голямото изпитание за това дали е възможно в бъдеще на марихуаната да не се гледа като на дрога.

„Самата идея този въпрос да присъства на бюлетината повдигна публичния дебат за марихуаната по начини, за които не съм предполагал”, заяви пред вестника Сорос. По думите му облагането с данъци на производството на канабис ще намали престъпленията и насилието, свързани с незаконните дейности.

Източник: News.bg

Родители гледат канабис за децата си ( BNews.bg )

Wednesday, October 27th, 2010
Канабис в домашни условия отглеждат родители, които искат “да предпазят” децата си от нечиста трева, която могат да закупят на улицата. Информацията са споделили деца от училище, намиращо се в община Благоевград. Случаят се проверява от Благоевградския център по наркотични вещества.

Родители отглеждат канабис, за да са сигурни, че децата им не пушат “боклуци”.

Макар и единичен случай, това е част от българската действителност в началото на ХХІ-ви век.

Информацията е споделена между децата в училище в община Благоевград. Специалисти от Общинския съвет по наркотичните вещества в Благоевград изясняват случая, научи Bnews. Екипът на центъра вече 11 г. се среща с младежите в областта, за да разяснява вредата от наркотиците, подкрепя семейства на наркозависими, осигурява възможност за лечение.

Източник : http://bnews.bg

Полезното семе

Wednesday, October 20th, 2010

hempseedВ търсенето на природни лекове за зимата, попаднах на  следната рецепта и реших да я предложа на всички вас. Понеже все още не съм я изпробвал, моля, ако някой реши да го направи, да сподели опита си с всички нас.



Коноп – семе

Cannabis Sativa L.

Действие. Противовъзпалително и болкоуспокояващо.

Приложение. При упорита кашлица, възпалителни заболявания на пикочо-половите пътища и на простатната жлеза, за гаргара при ангини.

Начин на употреба. 2 ч.л. от семето се заливат с 2 чаши вряща вода. Запарката се пие на другия ден хладка (доза за 1 ден). Може да се приготви и настойка от 2 чаени лъжички семе на 2 чаши студена вода – оставя се да престои 12 часа. Външно: под форма на лапи при циреи, контузии и кожни обриви.

Предупреждение: По лекарско предписание! (това си го пишеше в книгата)

Ненужните затворници и двуличието на правосъдието в България

Sunday, October 3rd, 2010

Б.Р: За пореден път в-к “Капитал демонстрира смелост и воля за да анализира безпристрастно и трезво двойния стандарт на българското законодателство и правораздаване. Героят в следващата статия, публикувана без промени, е съоснователят на “Движение Промена” – Георги Василев.

Когато през юли 2001 г. полицията задържа 36-годишния Георги Василев с близо 180 грама марихуана, той едва ли е допускал, че животът му ще се промени завинаги.

Разказва, че е купил тревата за себе си. Според обвинението е разпространявал наркотици. Не е регистриран в полицията. В него не са открити пари, наркотикът не е разпределен на дози.

Основният свидетел срещу него е следователка, попаднала в района и която след години ще бъде обвинена в притежание на наркотици и обсебване на веществени доказателства.

За Жоро машината на българското правосъдие действа бързо и удря силно. Системата за правна помощ го дарява с непохватен адвокат. За разлика от истинските дилъри Жоро няма как да си позволи истински защитник.

Три години след случката присъдата му е окончателна. Върховният касационен съд (председател на състава е съдия Пламен Томов) потвърждава присъдите на Софийския градски съд (председател на състава е съдия Спас Иванчев) и Софийския апелативен съд (председател на състава е съдия Снежана Душкова). Шест години затвор. При първоначален строг режим.

Година по-късно Жоро прекрачва прага на затворническото общежитие в Кремиковци. В София той оставя сами съпругата си и дъщеря, която предстои да стане ученик. Оставя и работата, която има…

Той многократно се изправя пред съда с молба да бъде освободен предсрочно. Софийският градски съд, който днес едва ли би дал повече от условна присъда за подобно деяние, му отказва многократно. Мотивът – целите на наказанието, което му е наложено, не са постигнати. Президентът Георги Първанов, когото винаги ще помним с помилването на Цветелин Кънчев за рекет, отказва два пъти да разгледа молбата му.

Противно на схващането, че осъдените лежат присъдите си наполовина, Жоро прекарва в затвора малко повече от 4 години и 8 месеца. Защото е опасен за обществото.

С месец повече е цялата присъда на Димитър Желязков – Митьо Очите. Той се споразумя с прокуратурата, която прецени, че това е справедливото наказание за създаване и ръководене на организирана престъпна група за разпространение на наркотици по Черноморието и Северозападна България, отвличане, незаконно притежание на оръжие и пране на пари…

За разлика от Жоро, който получава първия си отпуск на третата година от присъдата си, Митьо Очите се превъзпитаваше по яхти и дискотеки още в първите месеци след като попадна в затвора.

Една от целите на наказанието, казва Наказателният кодекс (НК), е “да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото”. Е, уважаеми членове на обществото, мислите ли, че правото на доброто и справедливото е възтържествувало? Едва ли.

Сами по себе си тези две случки са симптоми на много по-тежки проблеми. Знаем обаче за много сходни казуси – не само свързани с наркотици.

Те показват неефективността на държавната политика в България по отношение на престъпленията и тяхното наказание. А цената за продължаващата с десетилетия неадекватност на законодателната, изпълнителната и съдебната власт засяга цялото общество. То плаща цената точно пет пъти:

- веднъж – за бюджета на правоохранителни и правораздавателни органи, които работят на максимални обороти, за да пълнят затворите с маргинализирани престъпници

- втори път – за издръжката на тези затворници (над 50 милиона лева на година)

- трети път – за да плати още веднъж тази издръжка, защото половината от тях ще се върнат отново в затвора

- четвърти път – за да покрива щетите от престъпленията на тежката икономическа, организирана престъпност и корупцията, която рядко остават разкрити и наказани

- пети път – за да покрие обезщетенията на стотиците осъдили България в Европейския съд по правата човека заради нечовешките условия в местата за лишаване от свобода.

Но това е само финансовото измерение на провала. Извън него са ненужната репресия, разбитите завинаги човешки съдби или имиджа на България като страна, която погазва човешките права, а в същото време има сериозни проблеми с борбата с организираната престъпност и корупцията.

Източник: в-к Капитал

Терминаторът омекна и подписа закона за декриминализацията

Friday, October 1st, 2010

Докато в нашата родина “Галъп” нахълтва по домовете и прави поръчкови анкети, твърдящи, че само 6% от хората са за легализация, в далечна и слънчева Калифорния се случват небивали и немислими неща.

Калифорнийският губернатор ( не кой да е, а ) Арнолд Шварценегер вчера, четвъртък 30-ти септември 2010, подписа закона, декриминализиращ притежанието до една унция ( около 28 грама ) марихуана.

Благодарение на този закон, ако бъдете заловени с количество “наркотик” в тези граници, получавата глоба от 100 долара, но без да получавате криминално досие.

Източник и повече подробности : http://stopthedrugwar.org/

Да припомним – след около месец, пак там в Калифорния, ще бъде гласувана “Prop 19″, която КОГАТО ( защото ще ! ) мине, ще легализира употребата на марихуана за “рекреативни” цели. 25 квадратни фута лично пространство, разрешено за отглеждане, е част от мерките, които ще бъдат постановлени след като този закон влезе в сила.

 
Free counter and web stats