Архив за секция ‘Научни изследвания’

Нови доказателства че канабисът не причинява шизофрения

Monday, July 8th, 2013

Доста хора знаят как се чувстваш след продължителен период на ежедневна употреба, когато в крайна сметка тревата свърши и няма. Сякаш ти се вливат нови сили, наистина, без да усещаш така добре вълненията около себе си.., но пък все по-целеустремено започваш да откриваш нова мотивация и позабравения си тонус в своето ежедневие. Една от причините, просто, нивата на допамин в мозъка се връщат към нормалните нива, както се оказва, след като изследователи от Imperial .., University .., и King’s College London откриха, че синтезът на допамин в т.нар. мозъчен стриатум намалява в резултат от продължителна употреба на канабис. Обратно на употребата на кокаин и амфетамини, например, повишаваща емисията на допамин в синапса и причиняваща особено силна зависимост на биохимическа основа, което обяснява защо потребители на кока често не успяват да проумеят предпочитанията на други за марихуана

Спонсорирано от Medical Research Council и публикувано на 1 юли в Biological Psychiatry, въз основа на позитронна емисионна томография на мозъка върху 19 редовни потребители на канабис и контролна група от 19 души на същата възраст и същия пол, изследването изненадващо опровергава първоначалните очаквания на учените. Предполагало се, че канабисът увеличава риска от шизофрения, която от своя страна се характеризира с патологично повишена допаминова активност в централната нервна система, докато в крайна сметка се вижда как непрекъснатото пушене на трева намалява синтеза на допамин. Разбира се, това води до понижена мотивация в редица отношения.., която потребителите на канабис добре познават. В свободните държави, както е известно, се налагат ограничения най-малко по време на работа.., така е и с алкохола. Все пак, развлеченията и отдихът са едно, а когато човек иска да постигне нещо е съвсем друго, независимо че и в двата случая се касае за естествена, житейска необходимост

Източници: Imperial.ac.uk, Bg.wikipedia.org

Не е доказано че марихуаната причинява психоза

Thursday, January 3rd, 2013

Връзката между пушенето на марихуана при тийнейджърите и развитието на психоза отдавна е тема на обсъждане в научните среди. Едни изследвания показват че психотичните симптоми са свързани с употребата на трева, а други не могат да докажат че самата употреба е непосредствена причина за повишаване риска от развитие на психоза и в крайна сметка неяснотите около въпросната корелация остават. Така, освен въпроса дали марихуаната причинява развитие на психоза, възниква реципрочната хипотеза — че тийнейджърите с такива психични проблеми всъщност са по-склонни да употребяват марихуана като своеобразен отдушник

На тази основа, в търсене на отговор, холандски изследователи са провели ново изследване с участието на 2’000 тийнейджъри. От една страна в проучването са задавани въпроси за употребата на марихуана, докато от друга — въпроси за оценка на психичното състояние (като напр. „Някога виждали ли сте неща, които другите не виждат“), целящи да идентифицират проблеми с „мисълта“, „общуването“ и „вниманието“, и да се определи дали тези симптоми са се появили преди или след началото на употребата на марихуана. В анализът също влизат данни от историята на семействата за установени психични заболявания, употреба на алкохол и цигари

И резултатите, в крайна сметка, са неубедителни. Наистина, при 44% от тийнейджърите, които признали че са употребявали марихуана, употребата на 16-годишна възраст имала връзка с появата на психотични симптоми на 19. Но изследователите открили също, че тъкмо децата, показвали сигнали за психоза на по-ранна възраст, имат склонност да започнат употреба на марихуана в по-късния пубертет, при което психозата се явява преди употребата на наркотика. Т.е. връзката между психозата и марихуаната не е такава, че да е ясно кое е причина и кое следствие и изглежда се проявява в двете посоки

Както при предходни изследвания, следователно, авторите уточняват че не са способни да докажат, че употребата на марихуана пряко увеличава риска за развитие на психоза, или обратното. Тяхното твърдение е, че тъй като някои тийнейджъри с психотични проблеми изглежда са по-склонни да прибягват към самолечение с марихуана, това явно внася допълнително объркване в данните, според които марихуаната причинява психоза

Източници: Idg.bg по Popsci.com и Theatlantic.com

Учени откриха как марихуаната причинява загуба на памет

Sunday, March 4th, 2012

0000061361-articleСериозен недостатък от употребата на марихуана за медицински цели е влиянието й върху паметта, но учени са на път да го преодолеят, предаде Medicalpress. Изследването е публикувано в журнала “Клетка” (Cell) и разкрива причините за загубата на памет. Отговорът е изненадващ: активната съставка на марихуаната тетрахидроканабинол (THC) влияе на паметта по различен начин, отколкото върху невроните. Страничният ефект идва от действието на наркотика върху астроцитите, пасивни мозъчни клетки, за които дълго време се е смятало, че свирят втора цигулка на активните неврони.

Откритието в изключително важно за функционираното на мозъка и предоставя възможност да се намери начин медицинските ползи от марихуаната за третиране на болка, гърчове и други проблеми да не бъдат за сметка на паметта, смятат учени.

Експериментът е направен върху мишки и показва ефекта на марихуаната върху работата на паметта им. “За пръв път изследването доказва, че астроцитите имат директно участие в регулирането на паметта”, съобщи Джовани Марсикано от INSERM във Франция. През последните 100-150 години онеправданите астроцити са смятани за поддържащи, предпазващи и хранещи невроните клетки. През последното десетилетие обаче са натрупани достатъчно доказателства, че имат по-значима роля.

Учените успели да изолират рецепторите в мозъците на мишките, които реагират на THC и открили, че те са свързани с астроцити. С времето те смятат, че могат да разработят начин да ги заобиколят и да увеличат ползата от медицинската марихуана.

Източник: Дневник.бг

Умереното пушене на марихуана не води до увреждане на белите дробове според изследване на Американската медицинска асоциация

Wednesday, January 11th, 2012

lungsИзследване сред пушачи на марихуана на Американската медицинска асоциация започнало през март 1985 и продължило 20 години заключава, че умереното пушене на марихуана не води до увреждания на белите дробове. Изследването е проведено сред 5 151 мъже и жени от 4 градове в САЩ.

Нещо повече – в изследването е установено още, че сред пушещите и тютюн, дори се е наблюдавало подобрение.

Понеже е включило над 5 000 души и е обхванало голям период от време, авторите твърдят, че изследването трябва да помогне да се изчистят някои от объркванията относно риска от употреба на марихуана, която става все по-честа в САЩ.

Въпреки това, асоциацията предупреждава, че е трудно да се определят рисковете от тежката употреба на марихуана.

Източник: АФП цитирани от Focus News

Изследването на Американската медицинска асоциация: http://jama.ama-assn.org/content/307/2/173.short

Професор: време е да я легализираме

Wednesday, December 7th, 2011

В много западни страни между една четвърт и една трета от населението признават, че са използвали канабис поне веднъж в живота си – това е според официалната статистика. Ян ван Урс, професор по икономика на труда в Университета в Мелбърн претегля научно аргументите за и против легализацията на марихуаната и стига до заключението, че забраната не работи и е време тревата да се легализира.

Някои развити страни вече са легализирали частично употребата на канабис: освен известният пример Холандия, в Калифорния е разрешена употребата на канабис с медицински цели, а в Австралия е разрешено отглеждането на малък брой растения за лична употреба. Но като цяло използването, доставките и дистрибуцията на канабис остават забранени в световен мащаб, включително в Холандия. Независимо от това, през 2009 г. между 2.8% и 4.5% от населението на възраст между 15 и 64 години, тоест между 125 и 203 млн. души, са използвали канабис поне веднъж през последната година, по данни на ООН.

В САЩ 42% от хората са употребявали канабис поне веднъж в живота си, а 7% през последните 30 дни. 14% от италианците са употребявали през последната година. Но не това е най-важното. Анализът на консумацията по страни ясно показва, че има голяма разлика между категориите „употребявали поне веднъж в живота си“ и „употребявали наскоро“. Например в Холандия 25% от населението на възраст между 15 и 64 г. са употребявали поне веднъж годишно – и само 7% през последната година. Очевидно е, че за голямата част от пробвалите канабисът не води до силно пристрастяване.

Очевидно е също, че забраната не работи – канабисът е най-разпространеният незаконен наркотик. Засилва се дискусията, предлагаща създаването на легален пазар на канабис. Най-общо, мотивите за това са седем: 1) ще нараснат приходите от акцизи в хазната; 2) няма да се стига до арести; 3) ще се разруши един черен пазар и с това щетите от корупция и насилие; 4) ще се пренасочат ресурсите на полицията за нещо по-съществено; 5) ще се осигури продукт с гарантирано качество; 6) ще се увеличи изборът на онези, които търсят как да се отровят; 7) ще се осигури по-добър контрол и така ще намалее консумацията от младежи.

Дебатът за легализацията е често емоционален и двете страни имат своите силни аргументи, посочва професор ван Урс. Тези, които подкрепят легализацията, са склонни да забравят негативните ефекти върху здравето от консумацията на канабис. Тези, които са против легализацията, си затварят очите за факта, че легални субстанции като алкохол и тютюн също имат вредни за здравето ефекти.

Какъв е примерът на Холандия, страната най-близо до легалния статус? Въпреки че там дистрибуцията на канабис опфициално е забранена, тревата е декриминализирана. Прокарано е разграничение между твърди и меки наркотици. Меките наркотици, сред тях и дериватите на канабиса, имат много по-малко вредни ефекти. От 1976 г. притежаването на малки количества меки наркотици за лична употреба в Холандия се счита за „малко нарушение“.

Продажбата на канабис се осъществява в ‘coffee shops’. Законодателите са решили да бъде така, за да се раздели пазарът на твърди от меки наркотици, както и да се предотврати консумацията от младежи под 18 години. Тоест чисто технически продажбите на канабис в кафетата представляват нарушение, но те се санкционират само ако собственикът не отговаря на критериите – не повече от пет грама на човек, никакви твърди наркотици, да няма реклама, не се допуска присъствието на непълнолетни и някои други. При това кметът на населеното място по собствени съображения може да нареди кафето да бъде затворено.

Според специалистите, тази политика в никакъв случай не е довела до увеличаване на консумацията в Холандия. Нито пък до преминаване от меки на твърди наркотици – даже напротив. Тенденциите на употребата на наркотика в Холандия са много сходни с тези в други европейски страни, които още не са декриминализирали канабиса. В Холандия, включително в Амстердам, се наблюдава спад на броя на coffee shops през последните десет години. В една четвърт от холандските общини няма нито един кофи шоп. Напоследък се дискутира трансформацията на кофи шоповете в клубове, в които туристи няма да се допускат.

Друг популярен пример дава Калифорния. От 1975 г. наказанието за притежаване на до една унция канабис е смекчено от затвор на малка глоба. През 1996 г. щатът позволи марихуана да се отглежда и консумира с медицински цели и в момента там има над 1000 магазина за медицинска марихуана. През ноември 2010 г. щатът гласува на референдум Предложение 19, както стана известен проектът за калифорнийски Закон за регулация, контрол и данъчно облагане на канабиса, който щеше напълно да легализира това растение. Законът беше отхвърлен от жителите на щата, но с много малко мнозинство от 53.5%.

Според икономистите, ако Калифорния беше легализирала марихуаната, цените за крайния потребител преди данъци щяха да намалеят с 80%. Колко биха били приходите от данъци обаче е невъзможно да се предположи.

Един от основните аргументи срещу легализацията на канабиса е, че тя може да доведе до ръст на престъпността. Но има малко сведения за някаква връзка между канабис и престъпност – с изключение на това, че организирани престъпни групи днес доставят канабиса, който хората използват. Няма и почти никакви доказателства, че употребата на канабис е стъпало към по-сериозни наркотици. Има страхове за здравословните ефекти – но в целия спектър на рискове за здравето, канабисът е по-скоро скромна заплаха.

След като прави преглед на изследванията върху ефектите от употребата на канабис върху мозъчното здраве, Ван Урс стига до извода, че медиците заключват по-скоро по навик, отколкото на база доказателства, че употребата на канабис води до психози. Най-новите изследвания всъщност говорят, че канабисът има и някои благотворни ефекти върху здравето. Така или иначе, има голяма несигурност около това дали канабисът е вреден или полезен.

Има несигурност и относно икономическите ефекти от легализацията. Предположението е, че цените ще намалеят, а консумацията ще се увеличи. Но за здравните ефекти от това увеличение на консумацията не можем да знаем. Що се отнася до престъпността, най-вероятно тя ще намалее с легализацията, тъй като ще се прекрати един черен пазар. Изводът на учения е, че това дали ползите от легализацията ще се окажат по-високи от разходите, зависи от начина, по който ще бъде осъществена тази операция. Според някои коментатори, ефектът от легализацията на един толкова широко разпространен наркотик като канабиса ще е по-скоро малък.

Ван Урс твърди: за да вдигнем покривалото на невежеството от дебата за легализацията, трябва да осъществим още много изследвания. Но дори учените да докажат, че няма връзка между канабис и престъпност и психози, политиците трудно ще тръгнат да легализират тревата. Вероятно преди да се стигне до легализация, ще трябва да бъде извървян дълъг и труден път, който ще трае десетилетия. Но трябва ли да следваме всичките му завои и чупки, не е ли по-уместно да минем по пряката пътека?

Ефектът от употребата на канабис върху здравето не може да се игнорира – заключава професорът по икономика. Ясно е, че по-здравословно е да не се консумира, отколкото да се консумира канабис. Но негативните ефекти върху здравето не трябва да се преувеличават. Ако приемаме продажбата на алкохол и цигари, въпреки че и те са вредни, да приемем тогава и марихуаната. Легализацията има своите ясни предимства: животът за консуматорите на канабис ще стане по-лесен, криминалните организации ще се премахнат от сцената, ще може да се контролира качеството на продукта, правителството ще има нов източник на приходи. Според Ван Урс, време е политиците смело да тръгнат натам, където все още политически крак не е стъпвал.

Източник: DarikFinance.bg

Около 30 000 души у нас употребяват наркотици

Wednesday, November 10th, 2010

image.php15 и 22 000 души в страната ни употребяват наркотици чрез инжекции, каза на пресконференция д-р Момчил Василев, директор на Националния фокусен център за наркотици и наркомании.

В България се наблюдава увеличение на разпространението на ХИВ при венозна употреба на наркотици, но то е много ниско спрямо останалите държави от ЕС, посочи Василев.

Момчил Василев представи днес данните от годишния доклад на Европейския съюз за проблемите с наркотиците. Той уточни, че през миналата година в страната ни са регистрирани 38 смъртни случаи, което е значителен спад спрямо 2008 г., когато те са 74.

Хероинът все още е най-проблемният наркотик в Европа, каза д-р Василев.

Той посочи, че броят на употребяващи веществото средно за ЕС през последните години се задържа на едно и също ниво. Същото важи и за България, където според статистиката броят на употребяващите е между 20 и 30 000 души.

Между 30 и 35 000 души у нас са опитвали амфетамин, а екстази – между 20 и 25 000 души. Средно за ЕС се наблюдава по-масова употреба на екстази – 2,5 млн. души на възраст от 15 до 34 г. са ползвали веществото поне веднъж в живота си.

Три млн. жители на ЕС между 15 и 34 годишна възраст са пробвали кокаин поне веднъж, сочи статистиката. В България опитвалите веществото са около 25 000 души.

Източник: www.vesti.bg

Марихуана, канабис или индийски коноп – вредно или полезно

Tuesday, January 19th, 2010

Дъг Ърчи

Марихуаната е опасна! Марихуаната е наркотик! Марихуаната е извън закона! Едва ли някой днес подлага под съмнение тези факти. Но дали е така?

- “Отказът да се отглежда марихуана през 17-и 18-и век в Америка е бил законово наказуем. Можело е да свършите в Луизианскя затвор при отказ да отглеждате коноп!” (more…)

“Ода” за конопа

Monday, January 18th, 2010

green milk
За ползите от конопа (Cannabis sativa L.)
откъс от книгата Superfoods на Дейвид Улф

“Водещите изследователи и лекари считат конопа за една от най-ценните храни на планетата. Издръжливостта и хранителната сила на конопените семена биха могли да се справят в значителна степен със световните нужди от протеин и с проблемите с недохранването и гладуването.

Тъй като се увеличава излагането ни на изкуствени химикали, пестициди и радиоактивни вещества, все повече хора се стараят да се хранят с ниски нива в хранителната верига (за разлика от тези, които се хранят с животински продукти като месо, едри океански риби, ракообразни и млечни продукти – храни на по-високо ниво в хранителната верига, където се натрупват токсини) – това значи хранене с все повече растения.

(more…)

Най-важните 5 причини да отглеждаме коноп

Friday, August 21st, 2009

Докато има множество причини за легализиране на марихуаната, конопът, който е от същия растителен вид като марихуаната, определено има най-осезаемите преимущества. Освен това, за разлика от марихуаната, конопът съдържа много по-малко психоактивни вещества, следователно не би следвало да попада в същата класификация. (more…)

Активната съставка на марихуаната притежава анти-туморен ефект според проучване

Friday, May 22nd, 2009

Активна съставка в марихуаната изглежда ограничава растежа на туморите, сочат резултатите от испанско изследване, цитирани от Ройтерс.

Изследователите установили, че приемането на съставката ТНС (тетрахидроканабинол, tetrahydrocannabinol б.р.) от мишки, засегнати от рак, ограничило растежа на туморите и унищожило клетки в рамките на процес, наречен автофагия. Резултатите от изследването ни показват, че сигурни, терапевтично ефикасни дози от ТНС могат да окажат своето въздействие върху пациенти, засегнати от рак, заявиха Гилермо Веласко и колегите му от университета Комплутенсе в Мадрид.

Тези резултати се добавят към противоречивите данни за ефекта от марихуаната върху човешкото здраве. Предишни изследвания показаха, че тя може да увеличи риска от инфаркт и инсулт за хората и да причини рак. При други изследвания пък бе открита полза от употребата на марихуана, като например забавяне на развитието на болестта на Алцхаймер, а според много лекари ТНС помага в борбата с ниското телесно тeгло, свързано със СПИН.

Съставката освен това е ефикасна срещу повръщането на пациенти, засегнати от СПИН и подложени на химиотерапия.

Екипът на Веласко изследвал тумори у двама пациенти, засегнати от много агресивна форма на рак на мозъка. Били регистрирани признаци на автофагия, след като участниците приели ТНС. Получените резултати могат да доведат да създаване на базирани върху марихуаната лекарства срещу рак. Резултатите от изследването са публикувани в Journal of Clinical Investigation.

Източник: БТА цитирани от Actualno.com

Повече за изследването:

Salazar et al. Cannabinoid action induces autophagy-mediated cell death through stimulation of ER stress in human glioma cells. Journal of Clinical Investigation, 2009; DOI: 10.1172/JCI37948

 
Free counter and web stats