За легализация на марихуаната в България Анализи и мнения от България Archives » Page 2 of 2 » движение "Промена"

Архив за секция ‘Анализи и мнения от България’

От марихуаната има полза. Защо е забранена?

Wednesday, July 21st, 2010

Интервюиращ: Паола Хюсеин в-к “24 часа”

- Пушите ли марихуана, господа?

Васил Харалампиев: Мирча Елиаде има една дебела книга около ритуалите на траките, свързани с шаманизма, и коментира използването на конопа в мистичните им церемонии. Ние сме техни наследници.

Евгений Дайнов: Какво ще рече пушенето на марихуана? Ходейки по селското дере, виждам коноп в края на август, отрязвам си един стрък, овесвам го на сайванта на сянка и хладно да съхне до края на октомври. После си го пуша.

Това расте по всички български дерета. Къде е тук престъплението, това беше въпросът ми към Бойко Борисов в една парламентарна комисия, когато още беше главен секретар. Береш билки, пиеш билков чай. Береш билката коноп, пиеш конопен чай. Нито си влязъл в черната икономика, нито си нарушил закони.

- Чай ли си правите? Казват, че с чая марихуаната по-бързо хваща?

В.Х.: Имаше момент, в който бях успял да се откажа от цигарите, и тогава инхалирах. Аз го използвам и във връзка с някои физически неравнопоставености, с които съм обременен. Хронично болен съм.

- Как ви помага конопът?

В. Х.: Самият процес на инхалацията е много прост – както се инхалира чай от лайка. Благодарение на конопа имам стабилно кръвно налягане. Като диабетик спазвам строга диета. Тъй като съм доста активна личност, преди да се разболея, бях свикнал да се храня един път на ден.

Липсата на апетит беше нещо нормално за мен. В момента използвам конопа, за да ми се вдига апетитът. Вече се храня добре благодарение на това, че използвам в малки количества канабис.

- И двамата защитавате легализирането на марихуаната, защо?

В. Х.: Не е лична борба. Аз, разбира се, приех каузата лично, защото съм сред хората, които получават бенефициент от канабиса. Наистина го използвам, за да ми помага във всекидневието.

- От колко време?

В. Х.: 20-годишен бях. В гимназията ми беше втълпено, че канабисът също е дрога. Когато се разболях от диабет, бях диагностициран в болница в Германия. Диетологът там – докторка на 55 г., успя да ме изправи на крака и беше човекът, който ми каза неофициално да го използвам.

Буквално думите й бяха: Един джойнт не вреди никога. Не на последно място е мотивационният характер – един по-спокоен и жизнерадостен поглед към света и към положението ти в него, защото, когато си на 20 години и ти се стовари нещо такова на главата, си объркан малко или много. Имах и семейна и приятелска подкрепа.

- Как си го набавяте?

В. Х.: Отделям немалка част от бюджета си, за да финансирам организираната престъпност. Не го правя лично, едни приятели го купуват за мен.

В сайта на БНТ във форума за “Големият избор” един Тошко беше написал: “Болен съм от множествена склероза. Ако не употребявах всекидневно билката, досега щях да съм на инвалидна количка.” Ако някой ме спре и се опита да ме осъди за това, че се опитвам да се лекувам по начин, който е най-добрият и естествен за мен, ще съдя България.

Може би наистина трябва да има една осъдителна присъда. Тук не говорим само за мафиотски интереси, а и за основни права, които имаме.

Едно от тях е да можем да избираме какво ядем, начините, по които да се лекуваме, да можем да кажем не на разни химически препарати, да можем да се обърнем към природата. Лайка, мащерка – това не ви звучи непознато, коноп.

- Г-н Дайнов, могат ли да арестуват Васил, след като сам разказва как се снабдява с марихуана?

Е. Д.: Държавата е необходимо зло, което, ако си стои в нормалните размери, е полезно. Но тя често пъти се опитва да излезе извън рамките си и да стане истинско зло. Ако българската държава е решила да стане истинско зло, което ни пречи на всяка крачка, разбира се, че човекът може да загази.

Оказа се, че вече са го тарашили на една спирка. Изпросил си го е, като говори такива неща по телевизията.

- Как ви провериха след “Големият избор”, г-н Харалампиев?

В. Х.: Чаках на автогарата автобуса за Пловдив. Пристигнаха двама, поискаха ми документите и ме попитаха какво правя в София. “Вчера участвах в тв предаване, иначе работя в тв канала в Пловдив”, казах. Да имате някакви незаконни субстанции, ме попитаха.

Отговарям, че нямам, а те казват: Айде сега да видим, че много журналисти изгоряха напоследък. Говорих 20 мин с полицаите, докато траеше обискът, много по-сериозен, отколкото го правят на летището в Израел. Нямаше обяснение за това, напълно незаконно се ровеха в личния ми багаж и в спринцовките ми за инсулин.

Е. Д.: Защо конопът е криминализиран, защо е престъпление, след като според Световната здравна организация след 60 години изследвания той е на 3-о място по вредност след алкохола и тютюна.

Тоест според СЗО конопът е по-малко вреден от тях. Защо правителствата не забраняват алкохола и тютюна? Няма случай на човек, умрял от пушене на марихуана, а от цигари – колкото щеш. Декриминализацията вади неопитните и младежите от допир със света на мафията.

Когато едно количество е легално в определени рамки, тогава не пристъпваш там, където има хероин, истински опасни неща, екстази, кракове и прочее. Нямаш повод да го правиш.

Докато е криминализиран, имаш пред себе си два вида наркотик – алкохола, който те затъпява, много хора го предпочитат, и марихуаната, която те кара да гледаш на света с други очи. Държавата ти дава само затъпяващия наркотик. Ами ако не го щеш? Ако искаш наркотик, който да те събужда, влизаш в света на мафията, докато това е криминализирано.

Прогресивните правителства – Чехия, Дания, Калифорния, я декриминализираха.

В. Х.: Положението в Канада или Калифорния е, че хора могат да отидат и да кажат: аз имам проблем. Това са специални доктори, които предписват билката, тя се купува, плаща се данък. Постъпленията в Калифорния са над 100 млн. долара само от медицинската й употреба.

Говорейки за легализацията на канабиса, визирам само медицинската му употреба.

- В България това е забранено, нали?

В. Х.: Под всякаква форма. Канабисът е сложен на едно стъпало заедно с амфетамини, метамфетамини, хероини, кокаин.

Е. Д.: Те доказано те утрепват.

В. Х.: Говорим за един отрасъл, който може да бъде развит покрай медицинската му употреба. Примерът с акциза на цигарите показва, че нещо, което от години е регулирано много успешно, с неправилната постановка на тия регулаторни лостове може да доведе до случая аз да си купя гръцки цигари, произведени не знам къде, но продадени в Република Косово от хора, които очевадно работят с контрабандни цигари.

И то такива канали към Косово, което е разпределителният център както на момичета, така и на кокаин към Западна Европа. Дали леля ми си купува от тези цигари, или аз си купувам канабис от друг клон на тези канали, ние извършваме едно и също престъпление – даваме на едни и същи хора парите си. Единственият начин това да се промени е с промяна в закона.

- Г-н Харалампиев, доколко зависим сте от канабиса?

В. Х.: Нормалността на моето всекидневие, премахването на всекидневния стрес зависят от това.

Е. Д.: Това със зависимостите е голяма лъжа. Има наркотици, към които ставаш зависим – хероин, амфетамини. Хората се друсат с какво ли не – и с гинко билоба. Аз съм на 52 г., професор, автор на 20 книги, международно уважавана личност, магистър от Оксфордския университет, пожизнен член на 2 оксфордски колежа.

Пропуших марихуана на 14-годишна възраст 3 години пуших марихуана, преди да съм запалил цигара изобщо. Действието се развива в Англия. През 1978 г. имаше голяма хайка и продаването на марихуана спря.

Минах на цигари, мислейки си, че те не формират зависимост, както и марихуаната. Но се прецаках, защото съм зависим от цигарите, но не и от марихуаната. ЛСД също не формира зависимост, след като 10 години съм разследвал и този въпрос. Морфинът формира.

В. Х.: Има зависимост към марихуаната и тя се развива на психична основа. Това са хора, които по същия начин могат да развият психична зависимост и към турските сериали, и към авторитетите, и към шоколада.

Това не е онази зависимост към алкохола примерно, която е до живот и не може да бъде излекувана по никакъв начин. Терапията на психическата зависимост към марихуаната отнема не повече от месец.

Преди 2 години отидох с колеги в дискотеката на с. Мирково, тъй като тогава работех в Пирдоп. Като влязох вътре, изумях. Беше пълно с деца под 18 г. и навсякъде имаше амфетамини – по масите, тоалетните, огледалата.

Ако отидете в някои от младежките заведения в столицата или Пловдив, ще се хванете за главата. Това е епидемия, несравнима по размери с първата вълна на дрогата през 90-те години.

През 2003 г. монополизираха пазара на тревата. Цената по това време стигаше до 3 лв. на грам.

Сега примерно има един телефон, на който звъниш, ако решиш да си купиш трева. Викат те в пресечка на Сточна гара, където те посрещат непълнолетни. Продават грама марихуана за 30 лв. Но веднага ти предлагат и амфетамини, произведени на не повече от 15 км от мястото на продаване, за 10 лв. на грам.

Чисто икономически какво ще направи едно момче, което е решило да пробва? В този случай и с това законодателство марихуаната е порта към света на наркотиците.

- Защо всички правителства забраняват марихуаната?

В. Х.: 14 щата в САЩ я разрешиха, там може да се използва законно медицински канабис.

- Ще легализират ли някога у нас марихуаната?

Е. Д.: Все пак в България се вземат някакви решения, които приличат на цивилизация. Първото, което очаквам, е Бойко Борисов да си изпълни ангажимента, който пое на финала на “Големият избор” .

Тогава каза, че оттук нататък започва да мисли да направи така, че крайните потребители да не ги тълкуват като престъпници, а като жертви. Това ще бъде драматична крачка в посоката на цивилизацията, оттам ще започне да се говори кое е опасен наркотики кое не е, какво правим с опасните, с хората, с мафиите. После вече може да започнат да се подреждат нещата.

В. Х.: Мисля, че това е първата крачка към Европа, защото там няма толкова репресивно законодателство. До 20-30 години Европа ще се пребори с остарелите възгледи и ще се възползва максимално от силата, която конопът дава – и икономическата, не само психическата.

ВИЗИТКА

Васил Харалампиев работи в редколегията на предаването “Студио ВУЗ” на РТВЦ Пловдив. Издава безплатния вестник “Млък!” с още двама съмишленици. Симултанен преводач е от немски и английски.

Учил е право в Хумболтовия университет в Германия, сега завършва политология в Пловдивския университет.

Женен е за сръбкинята Елена, имат дъщеричка – Теа, на годинка.

Източник: в-к 24 часа

В столицата всеки четвърти ученик употребява или е опитвал лека дрога

Saturday, June 27th, 2009

Проучването показва, че учениците не се осъзнават като наркозависими – за тях употребата на амфетамини е част от общуването

Всеки четвърти ученик в столицата употребява или е употребявал поне веднъж така наречената по-лека дрога.
Това сочи проучване на институт “Отворено общество”, което е направено в 128 столични училища.
Изследването показва, че предпочитани наркотични вещества за учениците са амфетамините
Учениците не се осъзнават като наркозависими – употребата на амфетамини е част от тяхното общуване, поясни Цвета Райчева, директор на Националния център по наркотици.
Изследването показва още и друга тревожна тенденция – употребата на алкохол в предгимназиалните и гимназиалните класове.
“Пият, за да се напият – тук стоят всевъзможни психологични причини, информацията, че алкохола може да се пие и че това няма никакви последствия”.
Истинските причини за пристрастяването на учениците към алкохола и дрогата си личат и в мнения на ученици, имащи приятели, които употребяват дрога.
“Повечето деца казват, че имат проблеми с родителите или с училище, желанието да пробваш всичко от живота, съответно и компанията, в която си, ако в нея употребяват, за да не останеш по-далеч, започваш и ти.”
Според образователният министър Даниел Вълчев истинските причини за проблемите на учениците употребяващи дрога е, прекаленият либерализъм:
“Едва сега се разбира, че в училището трябва да има ред и когато ние предлагаме да може ученика да бъде изгонен или да бъде намалено поведението му, или да има допълнително наказание, и до ден днешен има хора, които казват – така не трябва, с лошо… В крайна сметка санкцията е нещото, което е особено важно”, категоричен бе министърът.
Всеки час в Европейския съюз (ЕС) по един човек умира заради наркотици
Превенцията трябва да се концентрира върху младите хора, които трябва да бъдат осведомявани за опасностите, но “без да бъдат обвинявани”, съобщи еврокомисарят по правосъдието, свободата и сигурността Жак Баро.
“Не трябва да се заблуждаваме, заплахата все още съществува”, заяви Баро на конференция по повод представянето на европейския план за действие за борба с наркотиците.
“Трябва да убедим семействата да не дамгосват младите хора, а да започнат диалог, да информират за опасностите. Трябва да поставим картите на масата”, подчерта еврокомисарят.
Жак Баро заяви още, че е необходимо да се предприемат действия за за предотвратяване на “трафика и предлагането”.
“Целят проблем е в търсенето. Именно с него трябва да се преборим, но без да дамгосваме хората, употребяващи наркотици”.
Доклад на ООН, публикуван в сряда, показва, че консумацията на канабис и кокаин сред младежите, завършващи средно образование, намалява в развитите страни, а потреблението на синтетични наркотици като амфетамини и екстази не се е променило.
“Всяка година между 7000 и 8000 души в Европа умират заради наркотици. Това показва сериозността на проблема”, отбеляза Баро.

Източник: Vesti.bg

Две години затвор за 13 стръка марихуана

Wednesday, May 6th, 2009

Източник: e-vestnik

cellgreenОкръжния съд в Добрич осъди на 2 години затвор 39-годишен жител на село Кранево за следното количество наркотични вещества, заловено в дома му:
-    13 стръка зелени растения
-    120 г сушена тревна маса
-    12 кофички от кисело мляко със зелени насаждения (разсад)

Всичките растения при тест реагирали като канабис. Сигурно и са били канабис. И сигурно човекът не е отглеждал растенията само за собствена консумация. Не в това е спорът. Присъдата е прекалена, без право на обжалване и потвърждава присъдата на районния съд в Балчик, който по-рано я е издал. Тоест – съдиите в България са единодушни към това зло – отглеждането на канабис.

Същевременно босове наркодилъри са на свобода, избиват се един друг, а в разпределението на наркотиците участват полицаи.

На свобода се хилят и Маргините. И Братя Галеви ще се измъкнат като тях. Впрочем – още по-бързо – канят се да се кандидатират за депутати и да излязат с имунитет. Нищо чудно и да спечелят.

А големите престъпници се оказват онези, които си садят марихуана вкъщи. Като преследваш точно тях, със сигурност разширяваш пазара на големите босове, които са закриляни от полицията и сякаш имат лиценз за такава дейност. Това ли е целта на съда?

Присъдата на добричкия и балчишкия съд е прекалено тежка – наполовина на тази на Митьо Очите, например – осъден като наркодилър. Може би това се дължи просто на неграмотност на съдиите, на липса на разбиране – в цяла Европа ученици и студенти отглеждат вкъщи марихуана и пособия за това се продават открито в магазините (виж тук по темата, също и практиката в Холандия). Утре, след този прецедент, българските съдии ще вкарват наред в затвора студенти и ученици.

По света отдавна има силни движения да се разреши употребата на марихуана като лек наркотик. А тук съдии и законодатели живеят още в ранния комунизъм, когато са смятали кока-колата за наркотично питие. И квалифицират като тежко престъпление разсад с марихуана. За да могат наркобароните да си развиват бизнеса и да финансират партии.

Д-р Юлиян Караджов: Тревата поскъпна, качеството падна, намесиха се мутрите

Tuesday, March 24th, 2009

Източник: http://e-vestnik.bg/3499

julian_karadzhovД-р Юлиян Караджов е научен сътрудник в ИКИ-БАН, неправителствен експерт в областта на дрогите и автор на книгите “Наркотиците – почти всичко за тях” и “Канабис – наука и политика”.

- Какви наркотици се продават и се използват най-често в България?

- Когато говорим за дрогите, трябва да имаме предвид, че много имена са подвеждащи. Да речем – екстази. В България практически няма екстази. Появява се, но изключително рядко. Огромната част от това, което се продава на българския пазар като екстази, е амфетамин или метамфетамин с различна степен на „мръсота“, защото на българския пазар за чистота е неприлично да се говори. Когато попитат някого „Взимал ли си екстази?“ в някакво допитване, а човекът отговори „да“, това съвсем не значи, че е взимал. Огромната част от хората дори не знаят какви са ефектите на екстази. Тоест, съществуват такива обърквания, които за съжаление се поддържат и от полицията. Всякакви полицаи и отговорни другари обичат да говорят за екстази, защото им звучи добре. Всъщност, по този начин те правят реклама на мръсни амфетамини. Като ги наричат с едно по-престижно и значително по-скъпо название. И се получава цирк – уж ще се борим, но вдигаме продажбите. Има и такъв елемент в България.

- Какви са ефектите от употребата на кокаин и амфетамини, какви са разликите?

- Ако започнем със стимулантите, които в момента са най-широко използваната проблемна дрога, тоест кокаин и всички видове амфетамини, тук разликата е по-скоро в цената и в социалния статус. Кокаинът е за по-богатите, амфетамините са за по-бедните. Ефектите са доста сходни – стимулация на всички нива, човек се чувства по-добре, по-енергичен, повече му се приказва, повече му се танцува. Друг е въпросът, че един мъж може и изобщо да не става за секс в това състояние по чисто биологични причини (да не го вдига). Затова се правят някакви безумни комбинации – ще взема амфетамини, но и виагра, защото от амфетите не мога нищо да свърша.
Разликата между кокаина и амфетамините е предимно в социалния статус, защото освен ефектите, и проблемите са сходни. Има няколко важни детайла по отношение на токсичните ефекти на стимулантите. Първо, там няма понятие свръхдоза. Хората, които умират от тях, обикновено умират от съвсем нормални дози. Просто едни са по-чувствителни от други, а тази разлика в чувствителността на различните хора може да бъде много голяма. Буквално на купона 20 човека може да се забавляват, а 21-ият да падне под масата и да умре. Особено, ако е млад и не се замисля, че баща му и дядо му са умрели от инфаркт или инсулт и той най-вероятно е предразположен.

Друга особеност е, че кокаинът и амфетамините създават проблеми за здравето. Колкото и да са чисти, те вкарват организма в режим, в който той не може да функционира дълго време, без да се повреди. Не говорим за зависимост, а за здравословни проблеми, които може да възникнат. Ако човек системно взима кокаин или амфетамини, в един момент черният му дроб започва да сдава багажа. Защото той непрекъснато се пришпорва да осигурява тази енергия на организма, която човек чувства. Тя не идва отникъде. Стимулацията се получава като се използват складирани преди това запаси – от невромедиатори в мозъка до енергия в черния дроб. Всичко това в един момент се износва. Имам познат, който неотдавна ме пита „Защо ме боли черният дроб, аз нали не пия?“ Ами ти не пиеш, но много смъркаш.

- Колко време продължава ефектът от кокаина и амфетамините?

- При кокаина ефектът е много краткотраен – една смръчка кокаин (20-50 мг) те държи около половин час, максимум 45 минути.

- Каква е ползата да дадеш толкова много пари, за да прекараш половин час в добра кондиция?

- Всички наоколо виждат, че смъркаш кока и си казват, че имаш много пари, което ти вдига социалния статус. Също както мутрите преди време се окичваха с дебели златни ланци. Самата идея да се смърка амфетамин дойде като подражание на тази престижна техника да се смърка кокаин. При кокаина смъркането е наложено от свойствата му – той през устата е изключително слабо активен – както се казва, хабиш го, ако го пиеш. Амфетамините могат да се пият, но когато ги смъркаш, ти, макар и във фантазиите си, се приобщаваш към културата на смъркащите. Има едни такива чисто социални елементи, които в един момент стават основни. Амфетамините обаче държат по няколко часа, независимо дали се смъркат или поглъщат. Тоест, те са по-евтини и по-ефективни. Да кажем, че иначе разликата в ефектите е доста трудно доловима. Хубавият, чист кокаин има малко по-различни ефекти от чистите амфетамини, но това са доста дребни нюанси, които повечето хора трудно биха забелязали. За сексуалната функция при мъжа и двете не са добри, защото вдигат рязко кръвното налягане. Жените по-скоро обратното – изпадат в някакви сексуални мераци, падат им задръжките, чувстват се способни на всичко, не ги е страх, обичайните им опасения изчезват. Но при повечето мъже стимулантите пречат на ерекцията. Някои казват така: „Днес няма да ходя по жени, мога да смъркам кока.“ Тези две неща са ясно разделени.

- Само за партита и от показност ли се взимат стимуланти?

- Не. Много хора ги използват, за да работят повече. Това е характерно за професионалисти, които са добре платени, но работата трябва да се свърши бързо – например софтуеристи, дизайнери и т.н. Там това се прави, за да се изкарат бързо пари. Няколко дни работиш на пълни обороти, за да изкараш пари и след това реанимираш, докато дойдеш на себе си. Докато е на стимуланти, човек може почти да не спи, много малко да яде и само да работи. Още от едно време студентите взимаха амфетамини покрай сесии. Разликата със сега е, че някога те бяха чисти. В момента на пазара в България амфетамините са просто някакъв ужас.

- Никъде ли не се продава качествена дрога?

- В България до по-чиста имат достъп само много платежоспособните клиенти. Защото у нас има и зависими от хероин хора, които са по върховете на разни икономически прослойки. Там хероинът и кокаинът минават по съвсем различни канали. Това не е дилърът от улицата, а дилър, който работи за един тесен, капсулиран кръг от хора, които имат достатъчно много пари, за да си позволят по-чиста дрога. Но те са малко. Като сравним чистотата на дрогата в България с това, което е в Западна Европа и САЩ, тук е някаква трагедия. Някои казват, че това предпазва индиректно хората от дрогата, но аз мисля, че това повече ги трови, защото те взимат повече, за да постигнат желания ефект, с което приемат още един куп неизвестно какви гадости. Не може да се каже, че се предпазват.

- Има ли зависимост от стимулантите и след колко време се създава?

- Винаги, когато се говори за зависимост, нещата много зависят от човека, от начина на приемане, и дори от това какво е общоприето в дадената среда. Ако е прието, че ще станеш зависим, много по-вероятно е наистина да станеш. При дрогата има едни такива самосбъдващи се пророчества. А зависимостта е реална. Познавам жена с много тежки проблеми, вследствие на употребата на амфетамини. Тя се друса до пълна параноя, после тръгва да разглобява компютъра, за да намери подслушвателните устройства, които вътре са й сложили от ЦРУ, КГБ, МОСАД, марсианците и т.н., и въпреки всичко, не спира. Такъв човек е опасен за околните и най-вече – за себе си. Зависимостта към стимулантите е много сложно да се каже точно какво представлява, защото там няма абстиненция и проблемът не е в това. В един момент организмът стига до такова пълно изтощение, че трябва да спреш. Като стигнат до параноята, повечето хора просто не могат повече. Срутват се, спят и ядат една седмица… след което пак започват. Тоест, проблемът не е в това да спреш, а че ти пак искаш онова чувство, което си имал в началото. С всяка следваща сесия обаче, все по-лесно влизаш в параноя. Дозата при редовна употреба се увеличава много рязко и бързо. Ако при хероина това се случва в течение на месеци, при стимулантите в тежките случаи дозата се увеличава буквално в рамките на дни. Стига се до там, че човек не само се страхува от марсианци, но започва и да ги вижда, както и да бърка реалността с това, което е в главата му. Много хора, които имат психични заболявания, си падат по стимулантите. Въпреки цената на всички тези неприятни ефекти, те им дават енергия, вдигат им настроението и т.н. Нещо, което иначе много трудно може да получат.

- Хероинът популярен ли е още сред тийнейджърите или има отлив?

- За хероина може да се каже, че вълната затихва. В момента има употреба, но поне в големите градове, като започнем със София и Варна, които първи бяха ударени, употребата днес е буквално в пъти по-ниска, отколкото преди 10 години. Има някакво твърдо ядро на хероиново зависими, но те все повече се обхващат от разни поддържащи програми и може да се каже, че хероинът не е тази заплаха, която беше. Сега практически няма хероин в училищата, а смъртността много намаля по две причини. Първо, намаляха хората, които го употребяват, и второ, те се научиха по най-трудния начин – повече да се пазят. Когато измрат половината ти приятели, започваш да се питаш защо така се е случило. Дори да не можеш да спреш, започваш да се пазиш от ситуации, в които би могъл да се убиеш. Не се знае със сигурност колко са в момента, защото тук има някаква борба на цифри. Ако човек хване една държавна институция, която си оправдава бюджета с дрога и хероиново зависими, там се прави всичко възможно да се раздуе цифрата. От представителите на същата институция, но в неофициални разговори, човек може да разбере, че бройката е паднала 5 пъти за последните 10 години. Всички цифри, които се подават от държавни институции, в някакъв смисъл са манипулирани, с оглед на бюджета на съответната институция, и нямат никаква идея да показват каква е реалността.

- В София и Варна позатихна, но в малките градове май не е така?

- В някои средни и по-малки градове няма намаление на хероиново зависимите наркомани – например в Благоевград и дори в Пловдив. Там все още си има много хероин, защото късно навлезе. Още не са се напарили и не са умрели достатъчно хора от квартала, които да дадат нагледен пример. Качеството на хероина на българския пазар е много лошо. В Пловдив беше по-добро, но общо-взето като цяло е лошо. Може би най-некачествена и най-скъпа е дрогата във Варна. Сигурно такава е политиката на местните наркомутри.

- Как се развива зависимост от хероина?

- Зависимостта от хероин се развива индивидуално, както с другите наркотици. За хероина се смята, че зависими стават около ? от тези, които го опитват. Има много хора, на които хероинът не им харесва и като опитат, започват да се чудят защо го хвалят толкова много по телевизията. ПР-ът на дрогата е такъв – никой не обяснява на младите хора, че гарантирано и 100% харесват хероина само шизофрениците. Колкото повече психически проблеми има един човек, толкова по-вероятно е да му хареса от първия път. При шизофрениците е 100%. Той им е лекарство. Престават да им говорят гласове в главата и те започват да се чувстват като нормални хора. Те го взимат не за да се надрусат, а за да им изчезнат симптомите.

- В какво състояние изпада човек като се надруса с хероин?

- Като се надрусат с хероин, на различните хора им се случват различни неща. Има хора, които започват да работят повече. Познавам човек, който си взима дозата преди работа. Вечер – само ако има пари. Има хора, които взимат хероин, за да изпаднат в полусънно състояние. Едни ги възбужда и ги прави енергични, други стават сънливи. При стимулантите също има няколко процента хора, които заспиват от тях. Алкохолът е типичен пример за това как на различните хора една и съща дрога им влияе различно. Едни ги избива на любов, други на бой, трети на сън. Същото е и с хероина. По медиите често се изкарват хероиново зависими, които да разкажат що е хероин. То е все едно да отидеш в един гей-клуб, за да се информираш що е секс. Хората там наистина правят секс и имат свой вкус за секса, и биха могли да разкажат интересни неща – но това не е целият секс. Същото е и с хероина. Създават се едни абсурдни очаквания, които на практика не се оправдават. Много пъти съм казвал на хората: „Ако опиташ хероин и ти хареса от първия път, бягай на психиатър, за да види къде ти е проблемът.“ Според мой познат, който е на хероин от 15 години, „хероинът не е дрога и не е кеф – това е лекарство за непукизъм“. Човек взима хероин, за да не му пука, а не за да се кефи. На всички напрегнати, фрустрирани личности хероинът идеално им пасва.

- Може ли да кажем, че в момента има изместване от хероина към стимулантите и на какво се дължи това?

- Днес младите хора изкарват повече пари. Перспективите за тях са доста по-различни, отколкото преди 10-15 години, когато имаше буквално цели градове с тотална безработица. Човек като погледне на Запад, например в Англия, се вижда, че там проблем с хероина има не в Лондон, а в разни малки градчета в Шотландия, където има трайна безработица. В България това изместване от хероин на стимуланти донякъде съответства на икономическото развитие на държавата. Не е този застой, който беше преди 15 години. В момента кипи трескава икономическа активност. Може би не много адекватна, но я има. И стимулантите повече съответстват на този начин на живот.

- От какво умират хората, които взимат стимуланти, щом като няма свръхдоза?

- От инфаркт, от инсулт или при тежка употреба – от цироза. Някои се самоубиват, особено когато спрат. В това време, освен че една седмица ядеш и спиш, имаш и много силна депресия. Тогава са относително чести самоубийствата. В такъв момент даже не може да си оправиш настроението с още една доза, защото организмът ти е изчерпан. Трябва му време да натрупа някакви резерви, които след това да бъдат похабени със следващата сесия на друсането. Отделно, много от хората, които сериозно си падат по стимуланти, имат депресия отпреди това. Те харесват стимулантите много повече от останалите. На тях им действа по-силно, дава им повече, отколкото дава на другите, не ги прави просто малко по-весели и малко по-разговорчиви, а ги вкарва в едно състояние, за което си казват: „Искам всеки ден да съм така. Искам и аз да бъда като другите. Явно за мен това е начинът. Другите могат да бъдат весели и иначе, а аз не мога“ (това нещо може и подсъзнателно да им се превърта през ума). Факт е, че стимулантите за много хора са начин да си оправят депресията, но проблемът е, че започват да я плащат с периоди, в които тя е много по-изострена.

- Има ли много случаи на умрели от кокаин и амфетамини в България?

- Виждал съм срез на мозъка на човек, умрял от кокаин в България (някаква нашенска мутра). Краят му беше настъпил от едно инсултче. Кръвоизливът беше изключително мъничък – колкото главата на кибритена клечка – но на много неправилно място в мозъка. Човекът гледал телевизия, смъркал кока… и на сутринта жена му го намерила захлупен на масата. По принцип смъртността от кокаин и амфетамини в България не е толкова често явление и минава покрай другото. Например, имам познат, който умря от инсулт, в резултат на употребата на амфетамини. В диагнозата му обаче е записано само „инсулт“. Той беше около 40-годишен, но взимаше много амфетамини. Не че беше много здрав преди това, но със сигурност амфетамините рязко са влошили нещата и са предизвикали един толкова нетипично ранен инсулт. Може да се каже, че смъртността дори и да не е толкова висока като при хероина, имаме много по-голям контингент от хора, които използват стимуланти, а смъртта там често е непредсказуема.

- При хероина от какво се умира?

- Част от хората умират от свръхдоза. Други умират от нещастни случаи и насилие. Трети умират от хронични ефекти – предимно инфекции от инжекциите. Хепатитът при хероиновите наркомани си е класика. СПИН също, макар и по-рядко у нас. От хепатит са болни поне 70% от хероиново зависимите. Хората забравят, че ако СПИН-ът те убива примерно за 10 години, хепатитът те убива да речем за 20. При положение, че си го хванал на 20 години, кой знае каква голяма разлика няма. И на едното, и на другото лечението им се свежда до това да ти удължат живота. Нищо повече не може да се направи. В крайна сметка хепатитът завършва накрая с цироза и с рак на черния дроб, няма какво да се лъжем. Поне тези кръвопреносимите хепатити B и C.

- Какво точно се случва с хората, които са взели свръхдоза хероин?

- Спира им дишането. Хероинът в големи дози блокира центъра на дишането. Има и много по-гадни сценарии. Може например все още да продължаваш да дишаш, но от високата доза да тръгнеш да повръщаш, както от висока доза алкохол. Ти си в безсъзнание, повръщаш, вдишваш повръщаното и се удавяш в него – Дженис Джоплин точно така е умряла. Това става много често при комбинация на хероин с алкохол. Обикновено се мре от свръхдози хероин в няколко ситуации – в комбинация с алкохол, с транквилизатори и на излизане от затвора. Излизаш от затвора, искаш да се надрусаш и по навик взимаш онази доза, която ти е била точна преди затвора, но в момента тя ти е чудовищно голяма. В Западна Европа най-рисковият момент в живота на зависимия от хероин е първата седмица след излизане от затвора – тогава масово се мре.

- Кокаинът, който се пуши (крек), същият ефект ли има като този, който се смърка?

- При пушене ефектът е много по-силен и там смъртността е в пъти по-голяма. Ефектите са много резки и изключително бързи – то е като венозна инжекция. В България практически няма чисто венозна употреба на стимуланти като изключим хората, които ги мешат с хероина, но в САЩ е много разпространено пушенето на крек. В Русия, в Прибалтика и в Чехия се взимат амфетамини венозно. Разликата е много голяма, ефектът е много по-драматичен, по-бърз и интензивен, съответно и вредните ефекти са много по-изразени. В България засега са малко хората, които пушат кокаин. Един от тях умря, беше около 30-ина годишен дилър на хероин и кокаин.

- Какво се цели с добавянето на кокаин и амфетамини към хероина?

- Идеята е донякъде да се компенсира параноята на стимулантите с успокояващия ефект на хероина. Тоест – кефът да се сумира, а неприятните ефекти да се неутрализират едни други. На практика понякога вредните ефекти стават още по-големи. От една такава, замислена като по-безопасна комбинация, има непропорционално много умрели. Това комбиниране се нарича „спийд бол“. У нас обикновено го правят с амфетамин, защото е по-евтин.
При свръхдозата хероин винаги има големи проблеми – от една страна, заради хората, които умират, а от друга – с хората, които оживяват. Защото, ако ти си изкарал няколко минути в условията на остър кислороден глад за мозъка, може да се свестиш в състояние, в което си малко по-интелигентен от растение. Тоест, не самата дрога уврежда мозъка, а това, че той не може да се зарежда с кислород и е бил задушен. Човек може да стане инвалид от това, че като е получил свръхдозата, няколко часа е лежал в някакъв вход в ужасно неудобна поза. При което мускулите се травмират (рабдомиолиза), започват да се разрушават, тяхното съдържание изтича, отравя другите клетки (защото по принцип това съдържание трябва да е вътре в клетката, а не между клетките) и човекът може да стане инвалид просто от това, че е лежал няколко часа в противоестествена поза, докато на сутринта го намерят. Едно е да говорим за свръхдоза в „научни“ условия, а друго е в реалния живот, където много съпътстващи фактори усложняват нещата.

- Използват ли се в България често халюциногени?

- Тук това е екзотика за много тесен кръг от хора. Тези дроги никога не са били много популярни. Дори ако говорим за 70-те години на запад, когато е пикът на употребата на халюциногени, и тогава тя е нищожна на фона на всичко останало. Класическите ефекти от халюциногените са драстично засилване и промяна на възприятията. В по-големи дози човек започва да вижда разни неща, особено при затворени очи.

- Кошмарни или хубави неща вижда?

- Зависи от човека и от това в какво състояние е. Идеята на всеки е да бъдат хубави, но ако не си в настроение или имаш някаква болежка (а хората са склонни да оценяват състоянието си значително по-оптимистично, отколкото то е в действителност), тогава може и кошмари да ти се появят. Всъщност, основният проблем на халюциногените е психическата травма от кошмарите, защото те може да се проточат с часове. Ако няма наоколо човек, който да те дърпа, да те ръчка и да ти вика: „Спокойно, копеле, ще мине, това е от дрогата, марсианците не са истински и т.н.“, може много да се травмираш психически. Знам за случай на момче – 15-16 годишно, което отива на купон, изпива 2-3 бири, за да му паднат задръжките, удря няколко линии кока, да го хване параноята, и накрая взима цял картон LSD. И като го хващат марсианците, като го замъкват с тях… после го карат в Бърза помощ, за да го върнат в реалността. Следващите месеци, при всеки стрес, колкото и да е лек, той отново влиза в това състояние без никаква дрога. Очевидно лабилна психика и човек, който поради собствената си тъпота, е направил всичко възможно да употреби дрогата по най-рисковия начин – първо алкохол, после кокаин, за да го хване параноята и вече като е готов за максимални усложнения, тогава взима LSD.

- Значи LSD се продава на картончета, а как се употребява?

- Смуче се – то е много малко, към 5 милиметра и е напоено. Ефектът продължава няколко часа.

- Има ли някакви негативни ефекти от чисто физическа гледна точка, след като те пусне?

- Не, чисто физически вреди няма. Не е токсичен, не може да умреш от свръхдоза, но ако си предразположен към някаква психоза, примерно имаш вуйчо шизофреник, е пълно безумие да взимаш халюциногени, защото току виж се включило и в теб. Проблемът е, че хората не се замислят за тези неща. Дрогата не е сама за себе си, тя винаги е във взаимоотношение с конкретен човек. Когато някой каже: „Абе, я да взема от това да пробвам какво е“, ситуацията обикновено е пълна с рискове. Много често, когато ученици ме разпитват за по-екзотичните дроги, аз питам примерно някое момче: „Искаш ли да караш колата на Шумахер във „Формула 1“? И той казва: „Искам“, а аз му отговарям: „Проблемът е там, че Шумахер може, а ти не. Хубаво е, че ти се иска, няма нищо ненормално в това, но просто трябва да съобразиш в един момент, че ако ти влезеш да караш на пистата, вместо Шумахер, ще се пребиеш на първия завой.“ Това не са неща, които ей така може да ги правиш.

- Колко струва един картон LSD?

- Преди време беше 30 лева. Един картон може да се вземе за 4 човека или за един. Ако се вземе за четирима, ще имаш просто едно леко засилване на възприятията и нищо повече. Ако го вземеш сам, там вече може да влезеш в „матрицата“.

- Какво стана с тревата, хората се оплакват, че изчезнала, не намирали вече откъде да купят?

- Тревата рязко поскъпна през последната година, което се дължи на монополизация на пазара от мутрите. Всички дребни дилъри бяха пребити и изгонени, а пазарът беше монополизиран. В резултат на това, качеството падна, а цените се покачиха. Някой може да каже: „Това е прекрасно, защото децата няма да употребяват трева“, но от друга страна, навсякъде по света, когато някъде тревата драстично поскъпне, това автоматично води до пренасочване към много по-опасни от нея дроги. Както става у нас. Пазарът на амфетамини силно се оживи. Хората отиват да си купят трева, а дилърът им казва: „Няма трева, има амфети.“
Дори и преди монополизацията на пазара за трева, имаше градове, в които никога не се е продавала свястна трева през последните години. Във Варна например почти всичката трева е друсана. Там има ученици, които са убедени, че тревата, за да се пуши, трябва да й се сложат някакви неща. Те не знаят, че има такова нещо като чиста трева и че тя може да се пуши. До такава степен са им промити мозъците.

- С какво я друсат тревата?

- Във Варна я друсат с амфетамини, с диазепам, с каквото намерят. Един тийнейджър може изобщо да няма представа какви са ефектите на тревата. Той очаква да му стане нещо и ако му става нещо, различно от нормалното му състояние, е щастлив. Може да падне под масата и да заспи, но после има за какво да разказва. А това, че изобщо не е пушил трева, а тя само е била носител за нещо друго, доста по-опасно, слабо го вълнува.

- Ако пушиш чиста трева, какви са страничните ефекти?

- Няма особено пристрастяване, не се умира, но може да те хване параноя. Има много хора, на които тревата категорично не им харесва.

- Има ли хора, които тревата не ги хваща?

- Да, естествено че има – първите 1-2 пъти често се случва хората да не ги хваща. Ако това продължи, може тревата да е слаба или да не се вдишва димът достатъчно дълбоко. Освен това при тревата ефектите много зависят от нагласата. Ако у човек има страх, той може подсъзнателно да блокира ефектите. Това се случва дори с хора, които взимат LSD. Ако те имат съпротива срещу настъпване на ефектите, може да приемат чудовищни дози без нищо да им стане.

- А обратното – ако човек много лесно го хваща от трева, това значи ли, че като опита нещо по-сериозно, той е предразположен много бързо да се пристрасти?

- Не, всяка дрога е различна и всеки човек е различен. Например хората, които харесват трева, не си падат много по хероина – и обратното.

- Каква е употребата на гъби в България?

- Гъбите са сезонен халюциноген, появяват се есенно време, но те вече ги обраха и всяка година има все по-малко. Растяха едно време по полянките, но след няколко години хищническа експлоатация, от тях нищо не остана. Някога около Говедарци имаше много гъби и можеше да ходиш да си береш, колкото си искаш. В момента просто няма шанс. Там още от август-септември плъзват някакви тълпи след всеки дъжд и всичко се обира моментално. При такъв стил на експлоатация, то е естествено в един момент да престане да расте. Но гъбите винаги са били сезонни. Ефектът им общо-взето е като на LSD.

58% от българите искат тотална война на наркотиците

Tuesday, March 24th, 2009

За тотална война срещу разпространението на наркотици са 58 на сто от нашенците. 49% смятат, че всеки, който отглежда канабис трябва да отиде в затвора. 31,5% пък смятат, че по-удачното наказание е глоба.

Това сочи представително проучване на фондация “Инициатива за здраве”, представено днес на пресконференция.

Анкетата за нагласите към дрогата е извършена от агенция “Скала” сред 1200 българи на възраст между 18 и 60 години от цялата страна, обясни шефът на неправителствената организация Елена Янкова.

93% от анкетираните са заявили, че не са опитвали никакво психотропно вещество. 5,9 на сто са опитвали канабис, 1,6% – амфетамини, 1,4% – кокаин, 1,3% – екстази, а 1,4% – кокаин.

60% от запитаните са отговорили, че не биха употребили наркотично вещество, защото е вредно за здравето, а 17,2 % – защото това не би им донесло никаква полза.

22% пък са поставили компетентността на полицията по отношение на наркотиците на последно място, а 39% – на предпоследно място. Едва 8,6% смятат, че униформените са отлично подготвени по въпроса. 64 на сто от респондентите пък са на мнение, че църквата е много далеч от проблема и са я поставили на последно място, сочи още проучването.

Същата анкета е направена в още 6 страни от ЕС – Норвегия, Дания, Чехия, Унгария, Холандия и Полша. Целта е да се видят нагласите на обществото към проблема “дрога”.

Според официалните данни на ООН производството на кокаин е нараснало с 20%, а на хероин – със 120%. За 10 години престъпленията, свързани с употребата на наркотични вещества са се увеличили близо 4 пъти – от 752 през 1998 г. на 2844 през 2007 г., изтъкна Елена Янкова.

На 11 и 12 март т. г. във Виена ще се проведе среща на високо равнище на ООН, посветена на наркотиците. Министри и високопоставени служители от различни страни ще се съберат, за да обсъдят заложените преди 10 г. стратегически цели за борба с порока.

Източник:
Standart News

 
Free counter and web stats