Архив за секция ‘Обща’

Извънредно: Теменужка Любенова стана член на Движение Промена

Saturday, April 1st, 2017

На свое заседание, свикано внезапно вечерта на 31 март срещу 1 април 2017, управителния съвет на Движение Промена прие Теменужка Любенова за член на сдружението.

Г-жа Любенова участва активно в събранието, като за първи път се напуши!

“Никога не съм знаела, че трябва  да задържиш дима в дробовете си след като си дръпнеш” – каза тя на трибуната заливайки се от смях “Досега само го задържах в устата си и нищо не се случваше”.

 

След приемането си тя допълни: “За първи път съм така щастлива! Светът се откри по нов начин за мен. Съжалявам за всички глупости, които съм надрънкала и много ме е срам от тях. Досега си мислих, че от това само се кашля, а то виж колко било забавно. Чувствам се много по-умна”.

Върховният административен съд е категоричен: МЗ трябва да предостави стенографските протоколи от заседанията на НСНВ

Sunday, November 27th, 2016

Миналата седмица Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалба на Министерство на здравеопазването (МЗ). С нея чиновниците от Министерството се надяваха да получат разрешение от висшата съдебна инстанция да продължат да укриват стенографските протоколи от заседанията на Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ).

Основните аргументи на министерството бяха, че прекалената осведоменост по темата вреди, а откритата дискусията може да обърне обществените нагласи. В жалбата си чиновниците бяха стигнали до там, да твърдят, че съществува „надделяващ обществен интерес от неразкриване на информацията“ (понятие, което буди недоумение), а освен това чл. 8 от правилника на НСНВ, ги задължавал да крият протоколите си.

Всички тези аргументи бяха отхвърлени категорично от състав на V-то отделение при ВАС. Съдиите отбелязват, че обсъждането на темата за регулацията на медицинския коноп у нас „представлява [] въпрос, който безспорно предизвиква широк обществен отзвук“, поради което „е налице надделяващ обществен интерес, за разкриването [на исканата информация]“. Така, убеден е Съдът „ще се повиши прозрачността и отчетността на дейността на задължения субект – НСНВ при решаването на важен за обществото проблем“.

По отношение на твърдението на чиновниците от МЗ, че самият правилник ги задължава да не предоставят стенографските си протоколи, а  самата информация е без значение за хората от Движение Промена, ВАС бе пределно ясен:

Що се отнася до доводите на касатора, че не дължи предоставянето на информация, съдържаща се в стенографските протоколи поради закрития характер на заседанията на съвета, те са неоснователни. Не се касае за класифицирана информация или друга защитена със закон тайна, а изложените при обсъждането експертни становища могат да повлияят при формирането на лично мнение на заявителя относно ползата или вредата за човешкото здраве при употребата на наркотични вещества за медицински цели.

 

Разбира се, лелките овладели МЗ няма да дадат лесно властта си в една толкова благодатна за манипулации тема.  Всичките им усилия пред последите години са насочени да продължат своята дейност на закрито. В изпълнение на своята обявена цел – отваряне на НСНВ  към обществеността – Движение Промена води още няколко дела за различни документи укривани от МЗ. Резултатите от които се очакват в следващите месеци. В същото време, активисти на Промена изкараха на яве няколко скрити от МЗ документа във връзка с медицинския коноп, в това число Анализа на Националния център за обществено здраве и анализи за медицинската употреба на Конопа, както и Проучването на Изпълнителната агенция по Лекарствата за регулаторната рамка в ЕС. И двете организации (които всъщност са подразделения на същото това МЗ) посочват, че конопът се ползва за различни медицински състояния, като в различните държави достъпът до него от пациенти се осъществява по най-разнообразни начини. Тази информация обаче старателно се укрива и неглижира от служители на МЗ свързани с Патриотичния фронт в Парламента и Теменужка Любенова в Благоевград. Случващите се безобразия, Движение Промена, заедно с други организации работещи в областта, пусна сигнал, който обаче надлежно смачкан от Инспектората на Министерството.

 

Линк към Решението

Министерство на здравеопазването бе принудено да публикува проучване на ИАЛ за регулацията на медицинския канабис в ЕС

Wednesday, September 28th, 2016

На 17 септември 2016г., тайно и скришом, в сайта на Министерство на здравеопазването се появи проучването на Изпълнителната агенция по Лекарствата (ИАЛ) за регулаторната практика и контрола върху медицинския коноп.

Това се случи след серия искания за достъп до обществена информация подадени от Движение Промена. От тях стана ясно, че такова проучване е поръчано от Националния съвет по наркотични вещества (НСНВ) още през февруари 2015, представено е от ИАЛ пред август същата година, и е било прието от НСНВ от 19 ноември 2015. След това обаче проучването така и не се появяваше на бял свят.

На 28 август 2016г. активисти от Движение Промена, в поредното си искане, между другото, попитаха Министъра на здравеопазването, като председател на НСНВ, къде е скрил проучването на ИАЛ. На 9 септември 2016, Министерството удължи срока си за отговор с 2 седмици – до 26-ти, и междувременно, на 17 -ти същия месец, “подпъхна” проучването в една своя стара публикация с нелепо заглавие от 10 март 2016г. Вероятно надеждата на отговорния за това служител – секретаря на НСНВ Светлана Йорданова – е била, това ѝ действие да не бъде забелязано.

Само че ние забелязахме. И не само видяхме появата на скрития доклад, но и го прочетохме. И открихме причината проучването да бъде крито така старателно. В края на проучването подписано от председателя на ИАЛ е записано:

“Видно от проведеното проучване, в 11 от 13 държави членки, подали отговор, е видно, че при строг държавен контрол и ограничения чрез специализираната нормативна уредба е разрешено използването на марихуаната за медицински цели.”

И така: Назначената с политически протекции за секретар на НСНВ, бивша молдовска гражданска Светлана Йорданова, укри и двата доклада поръчани от институцията, за която уж трябва да работи. В същото време инспектората на МЗ, с най-скъпия държавен служител, я прикрива по сигнала пуснат срещу нея от Движение Промена и други неправителствени организации, като въпреки откритите нарушения отказва да представи решението по сигнала

Мафията се бори със зъби и нокти да запази източника си на приходи и хапе отровно. Движение Промена обаче е твърдо убедено, че борбата с нея може да става само с изкарването ѝ на светло.

Дай си сърцето за медицинския канабис!

Thursday, May 14th, 2015

“Движение Промена”, „Рестарт– пациенти и експерти за медицински коноп” и „Liberty 420” стартираме кампанията „ДАЙ СИ СЪРЦЕТО ЗА МЕДИЦИНСКИЯ КАНАБИС!”.
Тази кампания има за цел да  събуди свободата и съпричастността ни, към използването на конопа (канабиса) в медицината.
ВКЛЮЧИ СЕ И ТИ!

КАК:
Снимай своето клипче с телефон, уеб камера или каквато имаш под ръка. Ако не разполагаш с камера, но имаш неутолимото желание да подкрепиш кампанията, пиши ни на seekdavision@gmail.com за съдействие.

ПРЕПОРЪКИ:
Придържай се към сюжетната линия на пилотните клипчета. Въздържай се от нецензурни реплики и жестове – те няма да бъдат публикувани.
Изпрати ни заснетия материал на seekdavision@gmail.com – Жоро Василев, след което той ще бъде монтиран и публикуван в “Декриминализация на марихуаната”.
За въпроси, свързани с участие в кампанията – seekdavision@gmail.com.
ВСИЧКИ ЗАЕДНО!









Атина-протестивал

Sunday, May 10th, 2015

Различен мирис се усещаше вчера във въздуха над емблематичния площад „Синтагма“. Дим с аромат на марихуана от активистите на граждански групи и сдружения за декриминализиране употребата и отглеждането на културата. Застанали срещу сградата на парламента, демонстрантите отправиха призиви към лявото правителство на Алексис Ципрас за промени в законодателството, така че да се разреши отглеждането на марихуана за медицински и възстановителни цели

Организаторите се бяха погрижили и допълнително за настроението с музика на живо от изпълнители и диджеи. Според протестиращите, Гърция може да възприеме по-либерален модел, при който да бъде позволено засаждането и отглеждането на определен брой растения и употребата им за лични нужди от собственика

„Искаме да се декриминализира употребата и отглеждането на марихуана. С цялата информация, с която разполагаме в 21-и век, можем уверено да заключим, че индийският коноп не носи само вреди и поражения, но и много ползи. Искаме да бъде уважено правото ни да отглеждаме растението, както вече е позволено в много страни по света“, апелира съорганизаторът на протестивала Димитрис Параскевас

В съпътстващата кампания в Интернет активистите разясняват, че алтернативни модели вече са изпробвани в редица страни по света и има конкретни доказателства как декриминализирането на канабиса води до положителни резултати, в т.ч. стабилизиране броя на употребяващите, подобряване на общественото здраве чрез употреба на медицинска марихуана и не на последно място — намаляване на престъпността, свързана с търговията с наркотици

Специално за Гърция легализация на марихуаната също би донесла повече приходи в държавната хазна от преки и косвени данъци, като помогне за намаляване на безработицата с разкриване на нови работни места

Видео

 

 

Източници: tvevropa.com, uatoday.tv
Снимки: diaforetiko.gr, zougla.gr

В нарушение: Дроги, контрол и нарушаване на лошите закони по добър начин

Tuesday, December 2nd, 2014

Д-р Рик Лайнс е председател на Международния център по права на човека и нарко политика чете лекции в Центъра по права на човека в Университета на Есекс. Може да го последвате в Twitter @LinesRick

 

През октомври 2014 едно изявление на Държавния департамент на САЩ предизвика множество коментари и размисли в САЩ и по света. Направено от Уилям Браунфийлд – помощник-секретар при Бюрото за международни дейности по наркотиците (Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs) – изявлението бе наречено от някои коментатори „доктрината Браунфийлд“, доколкото в него се излагат четирите стълба, на които САЩ ще базира своята политика в областта на международния контрол върху дрогите.

Накратко, тези стълбове са:

1. Зачитане на интегритета на съществуващите Конвенции на ООН.

2. Приемане на гъвкавото тълкуване на тези Конвенции.

3. Толериране на различни национални политики…[и] приемането на факта, че някои държави ще имат много стриктен подход към дрогите, а други – ще легализират цели категории дроги.

4. Борба и съпротива срещу организираната престъпност, а не срещу индивидуалните потребители.

В международен контекст, това изявление бе направено при усилията, основно на държавите от Латинска Америка, за открита дискусия относно статуквото при контрола върху дрогите и търсенето на алтернативи на настоящата забранителна парадигма на международно ниво; а във вътрешен, изявлението следва успешните щатски референдуми за законово регулиране на канабиса – референдуми, с които администрацията на Обама заяви, че ще се съобрази.

Всичко това е добре. Международният режим по отношение на дрогите от дълго време очаква своите закъснели реформи; а референдумите ще имат много позитивни резултати за правосъдието, здравеопазването и за обществото като цяло, в щатите, които са ги провели. Има обаче едно „НО“. Реформите, които се осъществяват в отделните щати по отношение на канабиса поставят САЩ в неудобна и изложена на критика позиция в по-широкия дебат за бъдещето на  международния режим за контрол върху дрогите.

Позволявайки законоворегулираният пазар на канабиса да съществува на щатско ниво САЩ несъмнено нарушават основните си задължения по международните конвенции за дрогите от 1961 и 1988г. В някакъв смисъл това нарушение не е много по-различно от нарушението на Уругвай, където през 2013г. бе въведено законодателство, регулиращо легалния Канабис. За разлика от Уругвай обаче, САЩ имат дълга традиция в ползването на международната рамка за контрол върху дрогите – и на своята самопровъзгласена роля на глобален полицай на конвенциите – като средство за налагане на икономическите и военните си интереси, както у дома, така и по света. Като краен резултат, по думите на един коментатор, новите реалности водят  САЩ „до нарушение на конвенциите, което не искат да признаят, в система от международни договори, която искат да запазят“.

Представлява ли речта на Браунфийлд истинско преосмисляне и отваряне на позицията на САЩ за реформи по отношение на дрогите или тя е просто козметично упражнение, с цел запазването на ролята им по отношение на статуквото?

Отговорите на този въпрос са разнопосочни. Някои възхваляват изявлението като заявка за голяма промяна в наркополитиката на САЩ – такава, отваряща вратата за по-дълбока и всеобхватна международна реформа. Други са по-скептични, смятайки, че подобна заявка не се открива в изявлението и че „атрактивността му е само повърхностна“.

Смятам, че има поне две причини да подхождаме към тази „доктрина“ с доза скептицизъм.

Първата е, че по същество изявлението не предлага нищо истински разтърсващо, поне в контекста на президентството на Обама. Колко по-различна е позицията за „приемането на гъвкавото тълкуване на конвенциите“ и „толерирането на различните национални политики“ от изявлението на Браунфийлд от март 2013г. на срещата на Комисията по наркотичните вещества на ООН:

 

            „САЩ не твърдят, че са монополист на най-добрите практики по отношение на контрола върху дрогите. Всяка държава следва да отчете своите собствени и уникални характеристики и опит. Няма лесни отговори и всеобщи решения. Всяко правителство трябва да намери своя собствен път за това как да спази международните си задължения да предпазва гражданите си от вредите, причинени от нелегалните дроги.“

 

Или пък неговото изявление пред същата комисия от Март 2014г:

            „Международната система за контрол върху дрогите не е перфектна. Някои дори смятат, че конвенциите не могат да се справят с толкова големи и сложни проблеми. Аз почтително не се съгласявам с такова мнение: през десетилетията, тези международни конвенции са били гъвкави и еластични, развиващи се и помагащи на държавите-членки да се справят с новите предизвикателства пред тях. Ние вярваме, че е по-мъдро да предприемаме реформи, базирани на доказателствата, но в рамките на тези конвенции, отколкото да прегърнем някакви недоказани идеи, които да подкопаят системата и да създадат голям риск от злоупотреба с дрогите.“

 

За да сме коректни, значимата новост в изказването от октомври 2014 е откритото приемане на легализацията като част от легитимния политически дебат, нещо което отсъства в предходните изказвания. Като отчетем обаче възникващия нов легален пазар за марихуана в САЩ, друга позиция би рискувала да бъде изложена на присмех: САЩ днес са сред държавите, които – ако използваме собствените им думи – „прегръщат недоказани идеи, които подкопават системата“.

Забележителното нещо в тези изказвания е подкрепата, която те дават на трите международни конвенции за контрол върху дрогите като фундамент за всяко бъдещо развитие. Като оставим на страна иронията Браунфийлд да призовава държавите да „зачитат интегритета“ на конвенции, които самите Съединените щати  очевидно и фундаментално нарушават, неговото изявление повдига въпросите за концепцията за „гъвкавостта“ при тълкуването на международните договорите и нейните граници.

Съществуват множество легитимни причини, поради които една държава може да приеме вътрешно законодателство и да наложи политики, с които да “избяга” от наказателния характер на конвенциите за контрол върху дрогите, като вместо това експериментира със законоворегулиран пазар (напр., за да подкопае криминалния пазар, да посрещне по-добре здравните предизвикателства свързани с другите и т.н.). Това, което направиха Уругвай и няколкото американски щата, е пътят, по който вероятно ще тръгнат и други. Една държава обаче не може да „огъва“ договорите, по които е страна, по начин позволяващ ѝ да избяга напълно от международните си задължения. Възможно е да съществува справедлива и напълно защитима причина държавата съзнателно да наруши лоша или остаряла договорна клауза, като преследването на дрогите и контрол им – в чиято основа стоят догми отпреди 100 години – са правна област, която от дълго време очаква своята модернизация. Да се преструваме обаче, че тези действия не са нарушения на конвенциите и по този начин да се загърбва обяснението, защо решението да се нарушат тези норми е необходимо и се прави добросъвестно, не допринася с нищо към изясняването на самите проблеми и не окуражава дебата за необходимата промяна. Обратно, това допълнително замъглява процесите за вземане на решения на международно ниво, на които и без това липсва и откритост, и последователност.

Така например, независимо от призивите за „гъвкавост“ и „толерантност“ към националните политики, САЩ продължават да наказват Боливия за скорошното решение на правителството ѝ да разреши традиционната употреба на листа от кокаинов храст, в частност сред местните индиански общности.  Официалната позиция на САЩ към тази политика на Боливия е силно критична „тъй като Боливия се опитва да ограничи, промени и заобиколи приложното поле и контрола на Конвенцията от 1961г. относно кокаиновия храст“, въпреки че САЩ прави точно същото, но за канабиса. Нещо повече, САЩ наказва Боливия, която не нарушава Конвенцията (Боливия е направила резервации относно този текст на конвенцията), докато избягва критиката за своето собствено нарушаване, ползвайки термина „гъвкавост“. Такова прилагане на гъвкавостта не може да бъде по-непоследователно, причините за вземане на решението по-прикрити, а приносът към прогресивното развитие на международната правна рамка по-безполезен. Като политически подход, това изглежда изключително обслужващо самите Съединени щати и никой друг.

Ефектът от т.нар. „доктрина Браунфийлд“ е, че позволява на САЩ да се преструват, че са в изпълнение на международните си задължения, докато ги нарушават; преструвка, която някои от реформаторския сектор по отношение на дрогите бързат да прегърнат. Това обаче не само подкопава опитите за смислени законотворчески реформи, но и позволява на САЩ да продължат в своята самопровъзгласена роля на полицай на конвенциите, в конкретния случай като арбитър за границите на „гъвкавостта“.

Концепцията за гъвкавостта наистина ще отвори така необходимото пространство за реформи във вътрешното законодателство на някои държави (ако и това да бъде ограничено само до канабиса), но не променя фундаменталния проблем с прохибистичната рамка на международните конвенции, на която дължим повечето от здравните проблеми и проблемите с нарушаването на човешките права. Нещо повече, речта на Браунфийлд разглежда по много опасен начин нарушаването на човешките права, свързани с контрола върху дрогите. Както беше отбелязано, третият стълб изрично „приема фактът, че някои държави ще имат много стриктен подход към дрогите, докато други ще легализират цели категории дроги.“ Такова изказване съдържа мълчаливото послание: Ако вие не ни критикувате за нашите закони по отношение на марихуаната, ние няма да ви критикуваме за смъртното наказание, телесните наказания, убийствата извършвани със съгласие на властите, отказа от превенция срещу ХИВ на лица ползващи дроги, спирането на достъпа до лечение и всякакви други нарушения на човешките права, свързани с контрола върху дрогите и към които все повече и повече обръщат внимание органите на ООН.

Показателно, изказването на Браунфийлд не включва и нищо, което да намали властта на САЩ в самия международен режим на контрол и способността им да го ползват като средство за постигане на своите национални интереси. Както илюстрира случая с Боливия, дори с риториката на стълбовете за гъвкавост и толерантност, САЩ могат и ще използват международния режим за контрол като средство за наказание срещу държавите, с които не са съгласни на геополитическата сцена, и то по проблеми, нямащи нищо общо с дрогите.

И докато наблюдатели и защитници в сферата на наркополитиката вероятно ще продължат да дебатират съдържанието и въздействието на тази реч през следващите месеци, добре е да разгледаме и втората причина за скептицизъм. Тя се базира не на американската наркополитика като цяло, а на досието на настоящата президентска администрация в частност. Не един наблюдател е отбелязал факта, че президентството на Обама се характеризира със способността да защитава статуквото, докато изглежда, че прави реформи.

Като се започне от незаконното задържане на заподозрени „терористи“ в Гуантанамо и на други места, премине се през скандала с незаконното подслушване и ползването на дрони и се стигне до реформата на Уол Стрийт, Президентът и неговата администрация, имат дълга история в използването на обещания за промени, които отвличат вниманието на публиката от спорни закони и преграждат пътя на смислените реформи в тях. Като вземем предвид 100 годишната традиция на САЩ в използването на контрола върху дрогите като база за постигане на своите собствени международни икономически и военни интереси, то смятам за съвсем резонен нашия скептицизъм към мнението, че „доктрината Браунфийлд“ е истинската „change we can believe in“.*

 

*”Промяна, в която да повярваме” – слоганът на кандидат-президентската кампания на Барак Обама през 2008г.

 

Източник: Блога на Университета на Есекс

Превод “Движение Промена”

Кой има интерес от внесения проект на Наказателен кодекс

Sunday, February 2nd, 2014

Последвайте връзката за да видите репортажа на БНТ

По света марихуаната започва да се третира различно от всички останали наркотици, защото създава съвсем различни проблеми, доколкото ги има. Това отбеляза адв. Калин Ангелов от движение „Промена“ в разговор пред БНТ относно проекта на нов Наказателен кодекс

В този проект маловажни случаи се предвиждат за кражба, обсебване, измама, за документна измама, длъжностно присвояване или нарушаване на служебните задължения във връзка с мерките за изпиране на пари, но не и по отношение употребата на трева, допълни адв. Ангелов. За сравнение, обаче, други престъпления, за които е предвидено наказанието до шест години са например противозаконна външнотърговска дейност с бойно оръжие, източване на банкови карти и педофилия

Това означава, че се има предвид тежко престъпление с всички последици. Задължително явяване на обвиняемия, или, ако не се яви, да му бъде изменена мярката за неотклонение и да го задържат. Твърде скъп процес, със съдия, двама съдебни заседатели, прокурор, секретар и кой знае колко свидетели, които, ако не идват, делото се отлага. А при маловажен случай има опростено производство, сравнително евтина и бърза процедура за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Така, най-малко първия път не се съсипва и бъдещето на човек с квалификация „осъждан“ в свидетелството му за съдимост

В крайна сметка, основен проблем с този проект, завърши адв. Ангелов, е че 280 стр. текст са придружени от 15 стр. мотиви, които всъщност нищо не ни казват. Не е обяснено защо се прави. При положение, че с промените през 2006 г., в мотивите изрично пишеше за добрите европейски практики, които следва да прилагаме, какво и как са изследвали този път за да ги премахват, изобщо не се разбира

Същевременно, Петър Петров в „СЕГА“ отбелязва, че със сигурност група лица от корупционната хранителна верига на правоохранителната и правораздавателната система вече потриват ръце в очакване на новия Наказателен кодекс, тъй като отпадането на маловажните случаи при употребата на наркотици работи само за организираната престъпност и корупцията. Правосъдният министър Зинаида Златанова, която внесе проекта, смята текста за правилен, но препоръчва да се питат криминалисти защо се предлагало

В Швейцария, употребата на канабис спомага за поддържането на едни спокойни и сигурни затвори

Tuesday, August 20th, 2013

marihuana

Швейцарските надзиратели са съгласни, че употребата на канабис от страна на излежаващите присъди е добро нещо.

Едно скорошно изследване, публикувано в Международният журнал за политика върху наркотичните вещества (International Journal of Drug Policy) изчислява, че от 50 до 80% от лишените от свобода в Швейцарски затвори употребяват канабис. Персоналът на затворите докладват на изследователите, че намират канабиса за относително безопасно наркотично вещество и, че забраната за консумация ще доведе до повече отрицателен, отколкото положителен ефект.
Проучвания върху задържаните, както и върху персоналът на затворите разкри подобни мнения относно употребата на канабис, като и двете групи описват ефектът на канабиса като аналгетичен, успокояващ, както и като един метод за понижаване на травматичният затворнически опит. Негативните последствия са сънливост, социална изолация и намалено усещане за опасност. Но участниците в проучването казват също, че една по-ограничаваща регулация би довела до страх, трафик и преминаване към употребата на по-тежки наркотичини вещества.
Докато затворниците твърдят, че до 80% от тях употребяват канабис, надзирателите докадват една по-ниска калкулация от 50% употребяващи. Прочетете повече тук.
Кристен Гуин е помощник-редактор и репортер на политиката върху наркотичните вещества към АлтърНет (AlterNet). Последвайте я в Twitter: @KristenGwynne

Едно скорошно изследване, публикувано в Международният журнал за политика върху наркотичните вещества (International Journal of Drug Policy) изчислява, че от 50 до 80% от лишените от свобода в Швейцарски затвори употребяват канабис. Персоналът на затворите докладват на изследователите, че намират канабиса за относително безопасно наркотично вещество и, че забраната за консумация ще доведе до повече отрицателен, отколкото положителен ефект.

Проучвания върху задържаните, както и върху персоналът на затворите разкри подобни мнения относно употребата на канабис, като и двете групи описват ефектът на канабиса като аналгетичен, успокояващ, както и като един метод за понижаване на травматичният затворнически опит. Негативните последствия са сънливост, социална изолация и намалено усещане за опасност. Но участниците в проучването казват също, че една по-ограничаваща регулация би довела до страх, трафик и преминаване към употребата на по-тежки наркотични вещества.

Докато затворниците твърдят, че до 80% от тях употребяват канабис, надзирателите докладват една по-ниска калкулация от 50% употребяващи.

Кристен Гуин е помощник-редактор и репортер на политиката върху наркотичните вещества към АлтърНет (AlterNet). Последвайте я в Twitter: @KristenGwynne

Източник: AlterNet / От: Кристен Гуин

Пациенти с медицински коноп изпратени в затвора от Обама

Monday, August 5th, 2013
WASHINGTON, DC — Този месец, дъжд от агресивни федерални задържания от страна на Министърът на правосъдието Ерик Холдър и администрацията на Обама срещу щатите легализирали медицинкият коноп достига апогей с присъдите на трима души, други двама, благодарение на своето предаване на федералните власти ще излежат присъди от до 5 години лишаване от свобода, като има и един федерален процес в Монтана, САЩ, понастоящем насрочен за 14 януари.
Двама от общо тримата души ще бъдат подложени на съдебен процес този месец – Крис Уилиамс, култиватор от Монтана, САЩ и операторът на диспансер от покрайнините на Лос Анджелис, Аарон Сандъски — са изправени пред присъди от пет и от десет години до живот, съответно.
„Броят на болни пациенти, които са заключени от администрацията на Обама е безпрецедентно и жалко,” казва Крис Хермес, говорител на ‘Американци за свободен достъп’ (Americans for Safe Access), водеща консултативна организация за медицински коноп.
„Агресивното изпълнение е един недопустим начин за посочването на медицинският коноп като проблем на здравеопазването,” продължи Хермес. „Администрацията на Обама лъже гражданите когато казва, че не разследва индивидуални пациенти, като тези случаи са ясно доказателство за това.”
Култиваторът-пациент от Монтана, САЩ – Ричард Флор почина през Август (2012 година) докато излежава 5 годишна присъда за лишаване от свобода.
Пет култиватора, които твърдят, че са в съгласие със законът за медицински коноп на щата Мичиган бяха осъдени през октомври миналата година. Двама други култиватора – Джейкъб Монтаг и Джеръми Дювал – понастоящем излежават своите присъди за лишаване от свобода, съответно за 18 месеца и 5 години, както и двама други – Джон Марсинкевич и Шели Уолдрън – са насрочени да се предадат на федералните власти през януари 8 и 10, съответно. Петият култиватор, Джери Дювал (бащата на Джеръми) е осъден на 10 години, но все още не му е насрочена дата за предаване.
През месец март 2011 г. повече от дузина хора са подведени под отговорност след редица проведени щурмови операции от страна на федералните агенти, върху работещи за целият щат Монтана бизнеси за медицински коноп. Само един, Крис Уилиамс, се яви в съда и както на всички други защитници на медицинският коноп и които са подведени под отговорност във федерален съд, му бе отказана защита и бе осъден по бързата процедура.
Заплашен от присъда с възможен минимум от 80 години, Уилиамс приел една рядка оправдателна сделка след обявяване на присъдата, която намалила повдигнатите срещу него обвинения на 5 години до живот, в замяна на обещанието на Уилиамс, че няма да обжалва присъдата си.
Уилиамс, чието дело е насрочено за 1 февруари, работил за Монтана Канабис (Montana Cannabis) с Крис Линдси – друг култиватор подведен под отговорност. Линдси, който свидетелства против Уилиамс по време на неговият процес, се очаква да бъде процесиран днес. Култиваторът на медицински коноп, Джейсън Уошингтън е един от последните неразрешени федерални случаи в Монтана, САЩ. Понастоящем, Уошингтън е насрочен за подвеждане под отговорност за 14 януари.
Аарон Сандъски държал G3 Holistic, разположен в Ъпленд (Upland), щата Калифорния, когато бил федерално подведен под отговорност през юни. Въпреки че Сандъски бил задържан с няколко други лица, той бил единственият, чийто случай бил внесен в съда. През Октомври, на Сандъски е отказана защита във федералният съд, като е намерен за виновен по време на процеса. Неговата присъда е насрочена за 7 януари за минимум от 10 години до живот.
Доста задминавайки своят предшественик – Джордж. Буш – младши, Президентът Обама е провел повече от 200 щурмови операции тип ‘SWAT’ [Американски отряд за бързо реагиране, бел. прев.] върху подпомагащи щата бизнеси за медицински коноп, като е подвел под отговорност повече от 80 човека откакто е встъпил в служба.
„Колко пациенти с медицински коноп ще лиши от свобода президентът Обама, преди да обмисли други, по-хуманни опции,” казва Хермес. „Президентът трябва да отговори защо работи в разрез с ранните си обещания, като харчи от бюджета на Правното министерство в тази насока, особено във време на фискална криза.”
Източник: http://www.thedailychronic.net/2013/14164/feds-throwing-medical-marijuana-patients-into-federal-prison-at-unprecedented-rate/

WASHINGTON, DC — Този месец, дъжд от агресивни федерални задържания от страна на Министърът на правосъдието Ерик Холдър и администрацията на Обама срещу щатите легализирали медицинкият коноп достига апогей с присъдите на трима души, други двама, благодарение на своето предаване на федералните власти ще излежат присъди от до 5 години лишаване от свобода, като има и един федерален процес в Монтана, САЩ, понастоящем насрочен за 14 януари. (more…)

ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО КАНАБИС ИЗЗЕХА ПОЛИЦАИ И ОХРАНИТЕЛИ НА “SPIRIT OF BURGAS”

Sunday, July 28th, 2013
ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО КАНАБИС ИЗЗЕХА ПОЛИЦАИ И ОХРАНИТЕЛИ НА “SPIRIT OF BURGAS”
Бургас, 28 юли 2013
Осем младежи са задържани от полицаи и охранители на музикалния фестивал “Spirit of Burgas” за притежание на наркотици. При проверка в тях е откита предимно марихуана и дизайнерска дрога. В първия ден на фестивала,  около 18.00 ч. в Бургаската морска градина, служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, ангажирани с охраната на фестивала «Spirit of Burgas” извършили проверка на  19 год. Б.С., в когото открили и иззели две найлонови пликчета, съдържащи суха зелена тревна маса с тегло около 20 грама / канабис/. Б.С. е задържан за срок до 24 часа. По случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас е образувано досъдебно производство.
В събота около 18.30 ч. в Бургаската морска градина, служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, ангажирани с охраната на фестивала «Spirit of Burgas” извършили проверка на  30 год. Б.М. от София, в когото открили и иззели две полиетиленови пликчета, съдържащи суха тревна маса / канабис/. Б.М. е задържан за срок до 24 часа. По случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас е образувано досъдебно производство.
На 27.07.т.г. около 20.20 ч. в Бургаската морска градина, служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, ангажирани с охраната на фестивала «Spirit of Burgas” извършили проверка на  26 год. Н.И. от Варна, в когото намерили и иззели найлоново пликче, съдържащо суха зелена тревна маса / канабис/. Н.И. е задържан за срок до 24 часа. По случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас е образувано досъдебно производство.
На 27.07.т.г. около 20.30 ч. при провеждане на фестивала «Spirit of Burgas”, служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас извършили проверка на 24 год. К.З. от Хасково,  като намерили и иззели полиетиленово пликче, съдържащо суха тревна маса  / каанбис/ и  цигара със същото съдържание. К.З. е задържан за срок до 24 часа. Работата по случая продължава.
На 27.07.т.г. около 21.00 ч. служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, ангажирани с охраната на фестивала «Spirit of Burgas” извършили проверка на  24 год. Н.К., в когото намерили и иззели пакетче, съдържащо суха тревна маса с тегло около 2 грама / канабис/. Н.К. е задържан за срок до 24 часа. Работата по случая продължава.
На 27.07.т.г. около 23.30 ч. при провеждане на фестивала «Spirit of Burgas”, служители от «УКОРС» към Община Бургас, намерили пакетче с четири бели хапчета със знак на «Мицубиши», като в близост е установена 27 годишната М.А. от с. Лозен, общ. София. Работата по случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас продължава.
На 28.07.т.г. около 03.00 ч. на входа за влизане към сцените на фестивала «Spirit of Burgas”, при проверка от охраната на фестивала, в раницата на 22 годишната П.Д. е намерена кутия от цигари с половин цигара марихуана. П.Д. е отведена в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, където обяснила че марихуаната е на момиче от компанията, с което се запознала преди няколко часа и не знае името й. Работата по случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас продължава.
На 28.07.т.г. на входа за влизане към сцените на фестивала «Spirit of Burgas”, при проверка от охраната на фестивала, в дамската чанта на 18 годишната М.Г. от София, е намерен найлонов плик, съдържащ топче от зелена тревна маса / канабис/. Работата по случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас продължава.

ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО КАНАБИС ИЗЗЕХА ПОЛИЦАИ И ОХРАНИТЕЛИ НА “SPIRIT OF BURGAS”

b4f7a4c4c25955fe59dabdfd0905fac4

Бургас, 28 юли 2013

Осем младежи са задържани от полицаи и охранители на музикалния фестивал “Spirit of Burgas” за притежание на наркотици. При проверка в тях е открита предимно марихуана и дизайнерска дрога. В първия ден на фестивала,  около 18.00 ч. в Бургаската морска градина, служители от Първо Районно управление «Полиция» – Бургас, ангажирани с охраната на фестивала «Spirit of Burgas” извършили проверка на  19 год. Б.С., в когото открили и иззели две найлонови пликчета, съдържащи суха зелена тревна маса с тегло около 20 грама / канабис/. Б.С. е задържан за срок до 24 часа. По случая в Първо Районно управление «Полиция» – Бургас е образувано досъдебно производство. (more…)

 
Free counter and web stats