Posts Tagged ‘Кодекс’

Човешките права остават потъпкани с действащия и проекта на нов Наказателен кодекс

Sunday, August 24th, 2014

Тук не става въпрос единствено за болните, които имат нужда да се лекуват по най-добрия начин. Макар проблемът да е остър, въпросът за човешките права касае също здравите, които имат право да почиват и да се забавляват със своите приятели по най-добрия според тях начин. Когато не произтичат вреди за други, нито за околната среда, не са налице каквито и да било доказателства или показания за разпространение, и никой не допуска употреба сред непълнолетни, а самото въздействие след консумация не предизвиква такива опасни прояви спрямо околните, каквито се наблюдават след употреба на твърд алкохол или други наркотици. Уж личният живот на гражданите е неприкосновен, всеки има право на лична свобода и неприкосновеност, свободата на мисълта и съвестта са ненакърними, Република България гарантира правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и гражданското общество, науката и изкуствата.. Тези основни права и начала, записани в Конституцията, не действат, потъпкани със закон относно консумацията на марихуана и отглеждането на едно-две растения канабис в частен имот за задоволяване на лични потребности се третира от Наказателния кодекс като тежко престъпление, все едно човек произвежда не ракия, а амфетамини. Гражданите в една правова държава биха имали възможност пряко да инициират съдебно разглеждане по съобразността с Конституцията от гледна точка на изброените права. Но в България още не разполагаме с такава възможност и никой от упълномощените с отношение към проблема, в лицето на Главният прокурор, Върховният касационен съд и Омбудсманът не са отнесли въпроса до Конституционния съд. Разбира се, легислативата се променя чрез необходимото мнозинство, но законите не могат да имат ефективно действие, когато с тях се потъпкват права на отделни малцинства и в частност на личността. За да се гарантират правата и свободите срещу диктатурата на мнозинството, в правовите държави е предвиден именно такъв механизъм за съдебна защита от политическата целесъобразност, въз основа конституционните права и справедливостта в индивидуалния, малцинствен случай. Механизъм, който гарантира непосредственото действие на разпоредбите на Конституцията, и който в България липсва с посредничеството на изброените държавни институции. Това позволява на политическите сили да продължават законовите злоупотреби срещу основните човешки права

Декриминализацията на основни права е императив

Monday, April 7th, 2014

Въпросът за правата на всички, които обичаме марихуана, независимо дали с лечебни, възстановителни или забавни цели, в България остава крайно належащ с действащия и предложен проект на Наказателен кодекс. Намесата в личния живот чрез политически правила е ярък пример за репресия, каквато традиционно се осъществява в страната върху едни или други малцинства, заради тесни конюнктурни и не рядко дори криминални интереси

Всъщност, нормативна уредба, предназначена уж да елиминира разпространението на марихуана сред онези, които не я желаят, за сметка правата на всички, които я предпочитат пред алтернативи като твърдия алкохол или химио-терапия, без да се доказва дори акт на разпространение при толкова малки количества или брой растения, отхвърлящи възможността за обосновано предположение в тази посока, е нецелесъобразна и контрапродуктивна с оглед на обществения интерес. Освен неспособността да предотврати разпространението, подобна нормативна уредба създава редица допълнителни проблеми за живота и здравето на хората

По-конкретно, лишаването на пълнолетните граждани от право да отглеждат 1-2 растения канабис в собствения си имот за лична употреба обслужва покровителите на нелегалния пазар на наркотици, предоставяйки им възможност и да пласират марихуаната с други вещества, като я използват за примамка към твърди наркотици особено спрямо уязвимите, включително непълнолетни лица. Това генерира значителен финансов оборот и печалби в криминалния контингент, пари от чистата икономика отиват в черната и биват използвани срещу обществото

От друга страна, както става ясно покрай съдебния прецедент от Ловеч, криминализирането на право в областта на личния живот, наред със злоупотребата спрямо диагностицирано лице, облагодетелства фармацевтичния бизнес. При употреба за забавление, тук, може да се добавят и интересите на алкохолния бранш, и даже частните клиники за лечение на зависимости, които, за разлика от алкохолизма и проблемите с твърди наркотици, явно не се посещават от потребители на марихуана

За почти всички приятели на марихуаната е известно, че освен неоправданата намеса в личния живот, въпросната държавна репресия е насочена и срещу свободата на мисълта. Но това, за съжаление, няма как да се обясни на онези, които не са употребявали канабис и отказват да мислят за правата на другите

Все пак, главната причина да се наблюдава такъв проблем, водещ до обществен дебат в България, за разлика от други държави, където дебатът започва от легализация, а въпросът иначе е уреден по съдебен ред и политиците просто нямат възможност да се месят в личните права на хората, е механизма с недостижимия за гражданите Конституционен съд. Очевидно, законодателното престъпване на основни човешки права, дефинирани в самата Конституция на България, продължава и след като бе създадена институцията на т.нар. Омбудсман. Независимо от личността в тази длъжност, Омбудсманът се ангажира ефективно само с проблеми по негова преценка, докато иначе многобройните жалби на гражданите биват отчитани в обобщен количествен вид

Разбира се, никой не би имал причина да търси възможност за сезиране на Конституционния съд, ако политиците не нарушаваха основни права на хората. Но ние не възразяваме срещу правото на други да си произвеждат ракия по домовете, например, и не разбираме как други могат да възразяват срещу нашето право да си отглеждаме по 1-2 растения канабис за лична употреба. Още повече, когато научните аргументи за последиците от употреба на ракия, в т.ч. нерядко и по отношение на беззащитните в едно домакинство, сравнено с марихуаната, са изцяло на наша страна

Все повече приятели на марихуаната в България. Все по-изолирани управляващи

Friday, March 14th, 2014

Nature_friends_mooved

Колко сбъркана може да бъде сбърканата политика? На този въпрос, оказва се, дават отговор и данните на Националния съвет по наркотични вещества, съгласно които вече над половин милион пълнолетни български граждани са опитвали канабис. Това е ръст с 40% спрямо 2003 г., отбелязва адв. Калин Ангелов за БТА. За сравнение, ако при употребата на алкохол в България има над 200 хиляди установени зависими и още стотици хиляди неустановени, с произтичащите съответно агресивни прояви, домашно насилие и какъв не друг тип престъпления, то сред приятелите на марихуаната не се наблюдават подобни проблеми, като дори зависимостта е доказано психологическа, а не биохимическа, каквато е при алкохола и цигарите

„Употребяващите канабис у нас вече далеч не са просто някаква субкултурна младежка група“, обяснява Калин Ангелов, а се касае за изключително разнообразие от най-различни възрастови и социални групи. „Изключвам лицата под 18 години, които са предмет на отделна, много сериозна тема“, допълва той. В тази връзка, логичното развитие на политиката към канабиса е постепенната му регулация по отношение на производство, съхранение, продажба и употреба, а не обратното с още по-голяма наказателна репресия. На всичкото от горе, марихуаната се ползва за лечебни цели, което спешно налага адекватни законови промени

В новите текстове от проекта на Наказателен кодекс, обаче, е предвидено криминализиране на минимални дози канабис и отпада дори текстът за „маловажния случай“. Което адв. Ангелов коментира: „Отдадох липсата на “маловажния случай” на обикновен пропуск от страна на съставителите на проекта. След като обаче въпросът беше повдигнат, с изненада открих, че защитниците на проекта — най-вече Министерство на правосъдието, полицията, но и ВМРО и др. — твърдят, че промяната е била целена и всички, които са гласували този текст, са били съгласни с нея“

Правосъдното министерство не е обяснило колко са делата за канабис през последните години, каква е тяхната тенденция, какъв е социалния профил на заловените лица. Не е посочено и кои са основните ситуации, наложили полицейска намеса за борба с канабиса и колко е платила за това държавата, както и какво предвиждат да се случи по това направление с новата уредба. Ако смятат за нужно да наказват повече от половин милион добросъвестни граждани и да хвърлят още куп обществен ресурс в някакъв „лов на вещици“, то очевидно записаното в проекта за нова уредба ще удовлетвори най-вече престъпния контингент и корупцията в държавните органи. Това се вижда също от острото противоречие на тази уредба с правилата и тенденциите в държавите от общността, към която България уж се стреми да принадлежи

Движение „Промена“ е сред организациите, заявили участие в т.нар. обществено обсъждане на проекта на нов Наказателен кодекс, предвидено за 18 март 2014 г. (вторник) от 15:00 часа в зала 6 на НДК — parliament.bg/bg/penal_code. Такова обсъждане не бе проведено преди внасянето на законопроекта и ако се съди от практиката на управляващите по принцип в България, мероприятието вероятно отново ще бъде използвано като параван, чрез който да прокарат не ползи, а още вреди за обществото

Кой има интерес от внесения проект на Наказателен кодекс

Sunday, February 2nd, 2014

Последвайте връзката за да видите репортажа на БНТ

По света марихуаната започва да се третира различно от всички останали наркотици, защото създава съвсем различни проблеми, доколкото ги има. Това отбеляза адв. Калин Ангелов от движение „Промена“ в разговор пред БНТ относно проекта на нов Наказателен кодекс

В този проект маловажни случаи се предвиждат за кражба, обсебване, измама, за документна измама, длъжностно присвояване или нарушаване на служебните задължения във връзка с мерките за изпиране на пари, но не и по отношение употребата на трева, допълни адв. Ангелов. За сравнение, обаче, други престъпления, за които е предвидено наказанието до шест години са например противозаконна външнотърговска дейност с бойно оръжие, източване на банкови карти и педофилия

Това означава, че се има предвид тежко престъпление с всички последици. Задължително явяване на обвиняемия, или, ако не се яви, да му бъде изменена мярката за неотклонение и да го задържат. Твърде скъп процес, със съдия, двама съдебни заседатели, прокурор, секретар и кой знае колко свидетели, които, ако не идват, делото се отлага. А при маловажен случай има опростено производство, сравнително евтина и бърза процедура за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Така, най-малко първия път не се съсипва и бъдещето на човек с квалификация „осъждан“ в свидетелството му за съдимост

В крайна сметка, основен проблем с този проект, завърши адв. Ангелов, е че 280 стр. текст са придружени от 15 стр. мотиви, които всъщност нищо не ни казват. Не е обяснено защо се прави. При положение, че с промените през 2006 г., в мотивите изрично пишеше за добрите европейски практики, които следва да прилагаме, какво и как са изследвали този път за да ги премахват, изобщо не се разбира

Същевременно, Петър Петров в „СЕГА“ отбелязва, че със сигурност група лица от корупционната хранителна верига на правоохранителната и правораздавателната система вече потриват ръце в очакване на новия Наказателен кодекс, тъй като отпадането на маловажните случаи при употребата на наркотици работи само за организираната престъпност и корупцията. Правосъдният министър Зинаида Златанова, която внесе проекта, смята текста за правилен, но препоръчва да се питат криминалисти защо се предлагало

Обявиха Уругвай за страна на година. България се втвърдява

Sunday, December 22nd, 2013

Британското списание „The Economist“ избра Уругвай за държава на годината. Признанието е обосновано с „пътопрокарващи реформи“, които „могат да облагодетелстват света“. Уругвай прие закон за легализация и регулиране на производството, продажбата и употребата на канабис. Списанието обявява страна на годината за първи път и този избор е допълнителен сигнал към глобалната икономическа общност в период на систематични кризи, обвързани с военизираната несигурност по света. Според изданието, промяната, предприета от Уругвай, на фона на пасивността сред останалите, е „очевидно разумна и значима, изстисквайки измамниците и позволявайки на властите да се съсредоточат върху по-сериозни престъпления“. „Ако другите последват примера“, продължава редакцията, „и се включат други наркотици, щетите, които такива наркотици нанасят на света биха били намалени драстично“

В този момент от човешката история, с отиващата си 2013 г., през последния работен ден преди празниците в България управляващите решиха да изненадат гражданите с проект за нов Наказателен кодекс. Ако още не смятате да емигрирате и сега очаквате подаръци, добро настроение и все повече светлина след зимното слънцестоене и прераждането на дългите дни, то предколедната песен на вицепремиера Зинаида Златанова може да прозвучи като заклинание на злата вещица от съвременен 3D филм

В глобален мащаб, марихуаната става все по-достъпна и законна, като ясно изразена тенденция, въз основа на все по-убедителни научни аргументи за ползите и безопасността в различни направления. Но правителството на България, освен действащите към момента крайно рестриктивни наказателни разпоредби, предлага вече да се наказва и получаването на наркотично вещество, в предназначения отделен раздел на нормативния акт: government.bg/Files/proekt_NK…doc

Срещу законопроекта изцяло, досега, успя да реагира Българския хелзинкски комитет от правозащитните организации, опровергавайки претенциите на Министерството на правосъдието, че проектът е съобразен с всички изисквания на международните актове и конвенции, по които България е страна. БХК отбелязват също подмяната на консенсуса, постигнат в резултат на продължителната съвместна работа, и посочват „само малка част“ от проблемите, които разпространения документ съдържа, ангажирайки се допълнително да коментират тези проблеми в специален анализ

Дали Зинаида Златанова ще успее в опита да притъпи реакциите срещу скандалния проектодокумент, публикувайки го точно преди коледната и новогодишна ваканция, предстои да видим. В държава, обаче, където политиците изначално са лишили гражданите от правна инициатива за ефективна защита на основните конституционни права, и същевременно са задължили съдилищата да се подчиняват, не неприкосновеност на личния живот, свобода или права на малцинствата.., а просто нищо човешко не може да се гарантира срещу партизанската злоупотреба с извличането на политически дивиденти към един или друг момент във времето

Източници: Еuronews.com, Еconomist.com, Government.bg, Bghelsinki.org

 
Free counter and web stats