Posts Tagged ‘права’

Човешките права остават потъпкани с действащия и проекта на нов Наказателен кодекс

Sunday, August 24th, 2014

Тук не става въпрос единствено за болните, които имат нужда да се лекуват по най-добрия начин. Макар проблемът да е остър, въпросът за човешките права касае също здравите, които имат право да почиват и да се забавляват със своите приятели по най-добрия според тях начин. Когато не произтичат вреди за други, нито за околната среда, не са налице каквито и да било доказателства или показания за разпространение, и никой не допуска употреба сред непълнолетни, а самото въздействие след консумация не предизвиква такива опасни прояви спрямо околните, каквито се наблюдават след употреба на твърд алкохол или други наркотици. Уж личният живот на гражданите е неприкосновен, всеки има право на лична свобода и неприкосновеност, свободата на мисълта и съвестта са ненакърними, Република България гарантира правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и гражданското общество, науката и изкуствата.. Тези основни права и начала, записани в Конституцията, не действат, потъпкани със закон относно консумацията на марихуана и отглеждането на едно-две растения канабис в частен имот за задоволяване на лични потребности се третира от Наказателния кодекс като тежко престъпление, все едно човек произвежда не ракия, а амфетамини. Гражданите в една правова държава биха имали възможност пряко да инициират съдебно разглеждане по съобразността с Конституцията от гледна точка на изброените права. Но в България още не разполагаме с такава възможност и никой от упълномощените с отношение към проблема, в лицето на Главният прокурор, Върховният касационен съд и Омбудсманът не са отнесли въпроса до Конституционния съд. Разбира се, легислативата се променя чрез необходимото мнозинство, но законите не могат да имат ефективно действие, когато с тях се потъпкват права на отделни малцинства и в частност на личността. За да се гарантират правата и свободите срещу диктатурата на мнозинството, в правовите държави е предвиден именно такъв механизъм за съдебна защита от политическата целесъобразност, въз основа конституционните права и справедливостта в индивидуалния, малцинствен случай. Механизъм, който гарантира непосредственото действие на разпоредбите на Конституцията, и който в България липсва с посредничеството на изброените държавни институции. Това позволява на политическите сили да продължават законовите злоупотреби срещу основните човешки права

Декриминализацията на основни права е императив

Monday, April 7th, 2014

Въпросът за правата на всички, които обичаме марихуана, независимо дали с лечебни, възстановителни или забавни цели, в България остава крайно належащ с действащия и предложен проект на Наказателен кодекс. Намесата в личния живот чрез политически правила е ярък пример за репресия, каквато традиционно се осъществява в страната върху едни или други малцинства, заради тесни конюнктурни и не рядко дори криминални интереси

Всъщност, нормативна уредба, предназначена уж да елиминира разпространението на марихуана сред онези, които не я желаят, за сметка правата на всички, които я предпочитат пред алтернативи като твърдия алкохол или химио-терапия, без да се доказва дори акт на разпространение при толкова малки количества или брой растения, отхвърлящи възможността за обосновано предположение в тази посока, е нецелесъобразна и контрапродуктивна с оглед на обществения интерес. Освен неспособността да предотврати разпространението, подобна нормативна уредба създава редица допълнителни проблеми за живота и здравето на хората

По-конкретно, лишаването на пълнолетните граждани от право да отглеждат 1-2 растения канабис в собствения си имот за лична употреба обслужва покровителите на нелегалния пазар на наркотици, предоставяйки им възможност и да пласират марихуаната с други вещества, като я използват за примамка към твърди наркотици особено спрямо уязвимите, включително непълнолетни лица. Това генерира значителен финансов оборот и печалби в криминалния контингент, пари от чистата икономика отиват в черната и биват използвани срещу обществото

От друга страна, както става ясно покрай съдебния прецедент от Ловеч, криминализирането на право в областта на личния живот, наред със злоупотребата спрямо диагностицирано лице, облагодетелства фармацевтичния бизнес. При употреба за забавление, тук, може да се добавят и интересите на алкохолния бранш, и даже частните клиники за лечение на зависимости, които, за разлика от алкохолизма и проблемите с твърди наркотици, явно не се посещават от потребители на марихуана

За почти всички приятели на марихуаната е известно, че освен неоправданата намеса в личния живот, въпросната държавна репресия е насочена и срещу свободата на мисълта. Но това, за съжаление, няма как да се обясни на онези, които не са употребявали канабис и отказват да мислят за правата на другите

Все пак, главната причина да се наблюдава такъв проблем, водещ до обществен дебат в България, за разлика от други държави, където дебатът започва от легализация, а въпросът иначе е уреден по съдебен ред и политиците просто нямат възможност да се месят в личните права на хората, е механизма с недостижимия за гражданите Конституционен съд. Очевидно, законодателното престъпване на основни човешки права, дефинирани в самата Конституция на България, продължава и след като бе създадена институцията на т.нар. Омбудсман. Независимо от личността в тази длъжност, Омбудсманът се ангажира ефективно само с проблеми по негова преценка, докато иначе многобройните жалби на гражданите биват отчитани в обобщен количествен вид

Разбира се, никой не би имал причина да търси възможност за сезиране на Конституционния съд, ако политиците не нарушаваха основни права на хората. Но ние не възразяваме срещу правото на други да си произвеждат ракия по домовете, например, и не разбираме как други могат да възразяват срещу нашето право да си отглеждаме по 1-2 растения канабис за лична употреба. Още повече, когато научните аргументи за последиците от употреба на ракия, в т.ч. нерядко и по отношение на беззащитните в едно домакинство, сравнено с марихуаната, са изцяло на наша страна

Все повече приятели на марихуаната в България. Все по-изолирани управляващи

Friday, March 14th, 2014

Nature_friends_mooved

Колко сбъркана може да бъде сбърканата политика? На този въпрос, оказва се, дават отговор и данните на Националния съвет по наркотични вещества, съгласно които вече над половин милион пълнолетни български граждани са опитвали канабис. Това е ръст с 40% спрямо 2003 г., отбелязва адв. Калин Ангелов за БТА. За сравнение, ако при употребата на алкохол в България има над 200 хиляди установени зависими и още стотици хиляди неустановени, с произтичащите съответно агресивни прояви, домашно насилие и какъв не друг тип престъпления, то сред приятелите на марихуаната не се наблюдават подобни проблеми, като дори зависимостта е доказано психологическа, а не биохимическа, каквато е при алкохола и цигарите

„Употребяващите канабис у нас вече далеч не са просто някаква субкултурна младежка група“, обяснява Калин Ангелов, а се касае за изключително разнообразие от най-различни възрастови и социални групи. „Изключвам лицата под 18 години, които са предмет на отделна, много сериозна тема“, допълва той. В тази връзка, логичното развитие на политиката към канабиса е постепенната му регулация по отношение на производство, съхранение, продажба и употреба, а не обратното с още по-голяма наказателна репресия. На всичкото от горе, марихуаната се ползва за лечебни цели, което спешно налага адекватни законови промени

В новите текстове от проекта на Наказателен кодекс, обаче, е предвидено криминализиране на минимални дози канабис и отпада дори текстът за „маловажния случай“. Което адв. Ангелов коментира: „Отдадох липсата на “маловажния случай” на обикновен пропуск от страна на съставителите на проекта. След като обаче въпросът беше повдигнат, с изненада открих, че защитниците на проекта — най-вече Министерство на правосъдието, полицията, но и ВМРО и др. — твърдят, че промяната е била целена и всички, които са гласували този текст, са били съгласни с нея“

Правосъдното министерство не е обяснило колко са делата за канабис през последните години, каква е тяхната тенденция, какъв е социалния профил на заловените лица. Не е посочено и кои са основните ситуации, наложили полицейска намеса за борба с канабиса и колко е платила за това държавата, както и какво предвиждат да се случи по това направление с новата уредба. Ако смятат за нужно да наказват повече от половин милион добросъвестни граждани и да хвърлят още куп обществен ресурс в някакъв „лов на вещици“, то очевидно записаното в проекта за нова уредба ще удовлетвори най-вече престъпния контингент и корупцията в държавните органи. Това се вижда също от острото противоречие на тази уредба с правилата и тенденциите в държавите от общността, към която България уж се стреми да принадлежи

Движение „Промена“ е сред организациите, заявили участие в т.нар. обществено обсъждане на проекта на нов Наказателен кодекс, предвидено за 18 март 2014 г. (вторник) от 15:00 часа в зала 6 на НДК — parliament.bg/bg/penal_code. Такова обсъждане не бе проведено преди внасянето на законопроекта и ако се съди от практиката на управляващите по принцип в България, мероприятието вероятно отново ще бъде използвано като параван, чрез който да прокарат не ползи, а още вреди за обществото

 
Free counter and web stats